Решение по дело №243/2019 на Районен съд - Ботевград

                          Р Е Ш Е Н И Е

                             № 152

                                         гр.Ботевград, 12.07.2019г.

                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, трети съдебен състав,в публичното заседание на осми юли две хиляди и  деветнадесета година,  в състав :

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦВЕТАНКА ГРЕБЕНАРОВА

при секретаря Ива Тодорова,като разгледа докладваното от
съдия  ГРЕБЕНАРОВА АНД №243 по описа за 2019 година                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               и за да се произнесе,взе предвид следното :

                          Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

                     Г.Г.П.,с ЕГН **********,*** е обжалвала в законния срок  наказателно постановление №**-****-******от 23.11.2018г., издадено от И.П.Г. на длъжност Началник група към ОДМВР –София , сектор „Пътна полиция” към ОДМВР –София, упълномощена със заповед №8121з-515/14.05.2018г. на министъра на МВР, с което за допуснато виновно  нарушение на чл.190, ал. 3 от ЗДвП ,на основание чл.185 от ЗДвП и е наложено административно наказание „глоба„ в размер на 20.00 /двадесет/лева и за допуснато виновно  нарушение на чл.157, ал. 6 от ЗДвП,на основание чл.185 от ЗДвП и е наложено административно наказание „глоба„ в размер на 20.00 /двадесет/лева, като излага съображения за незаконосъобразност на същото и моли да бъде отменено изцяло, със законните последици.

                     В съдебно заседание жалбоподателя  Г.Г.П. лично поддържа жалбата си и моли да бъде уважена съобразно доводите изложени в същата.

                    Въззивната организация – ОДМВР – София, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по жалбата.

                    Ботевградска районна прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.

                    Съдът след като прецени събраните по делото доказателства,прие за установено следното от фактическа и правна страна :

                           Съдът приема,че от приложените по делото писменни доказателства – АУАН № ******/22.09.2018г.; НП № 18-1204-003077/03.10.2018г.;глоба с фиш от 17.11.2016г.; ЗППАМ № 1564/21.06.2018г.; електронен фиш за налагане на глоба сер. К № ******/20.06.2015г.; ЗППАМ № 2340/22.09.2018г.; разписка № **************/22.09.2018г.;справка от КИС; докладна записка; заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на министъра на МВР; справка за нарушител/водач Г.Г.П./заверени ксерокопия/ и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите Л.Е.Е.– актосъставител,на длъжност „мл.автокотрольор” при СПП при ОДМВР – гр.София и З.В.Д. – полицейски служител при ОДМВР – гр.София, се установява следната фактическа обстановка, а именно : на 22.09.2018г. свидетелите Л.Е.Е. и З.В.Д.– полицейски служители при ОДМВР – гр.София били автопатрул на АМ „Хемус” и изпълнявали задълженията си по контрол на движението по пътищата и около 00:35 часа на автомагистралата в района на 54км., с посока на движение към гр.Варна спряли водача на лек автомобил “Ф. Е. ** 8” с per.№********, държава България - Г.Г.П. и при проверката установили, че не е изпълнила задълженията си по чл.190, ал.З от ЗДвП,като не е заплатила в срок наложената глоба по фиш К/****** от 21.06.2018г.,за което е издадена ЗППАМ Ns 2340,а също  не е представила на проверяващите контролен талон към СУМПС.Св. Л.Е.Е. за констатираните нарушения съставил АУАН №******/22.09.2018г. в присъствието на св. З.В.Д. и визираното за нарущител лице Г.П.,който и бил предявен за запознаване със съдържанието и за подпис и същата го подписала без възражение.

 

                  Съдът счита,че жалбата е допустима,тъй като е депозирана в срока по  чл.59,ал.2 вр. ал.1 от ЗАНН и в предвид наложените административни наказания две „глоби” в размер от по 20.00 лева наказателното постановление подлежи на съдебен контрол с оглед неговата законосъобразност.

              Съдът приема,че разгледана по същество,жалбата е основателна и следва да бъде уважена по следните съображения :

                       Съдът намира,че не се установява от обективна и субективна страна съставомерността на деяния по чл.190, ал. 3 от ЗДвП и по чл.157, ал. 6 от ЗДвП, при което не следва да се ангажира административнонаказателната отговорност на визираното за нарущител в АУАН и наказателното постановление лице Г.П.. Както в АУАН,така и в наказателното постановление фактическите обстоятелства относно нарушенията на чл.190, ал. 3 от ЗДвП и по чл.157, ал. 6 от ЗДвП са описани непълно и неточно,като има разминаване в датата на издаване на фиша за наложена глоба,като в АУАН е посочена дата 21.06.2028г.,а в наказателното постановление 21.06.2018г.,която не съответства на датата по ел.фиш за налагане на глоба на ОДМВР Враца  серия К №****** от 20.06.2015г.Неправилно е квалифицирано деянието,касаещо нарушението,че водача не представя контролния си талон към СУМПС,като е прието,че е нарушена разпоредбата на чл.157,ал.6 от ЗДвП и за същото е наложено наказание по чл.185 от ЗДвП –“глоба” в размер на 20.00 лева,а се касае за нарушение на чл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП, което се санкционира по чл.183,ал.1,т.1,пр.2 от ЗДвП– с “глоба” в размер на 10.00 /десет/лева.Така допуснатите нарушения на чл.57,ал.1,т.5 и т.6 от ЗАНН при издаване на обжалваното наказателно постановление водят до нарушаване правото на защита на Г.П.,която с оглед неизяснените и противоречиви фактически обстоятелства и неправилно прилагане на правната норма при квалифициране на нарушението и налагане на санкцията,не би могла да разбере какви нарушения са и вменени и да организира ефективно защитата си.

                 При тези обстоятелства наказателното постановление се явява незаконосъобразно и  следва да бъде отменено изцяло.      

.      По изложените съображения и на основание чл.63,ал.1 от ЗАНН  Ботевградски районен съд              

                                                   Р   Е   Ш   И   :

                 ОТМЕНЯ наказателно постановление №**-****-******от 23.11.2018г., издадено от И.П.Г. на длъжност Началник група към ОДМВР – София , сектор „Пътна полиция” към ОДМВР –София против  Г.Г.П.,с ЕГН **********,***, с което за допуснато виновно  нарушение на чл.190, ал. 3 от ЗДвП ,на основание чл.185 от ЗДвП и е наложено административно наказание „глоба„ в размер на 20.00 /двадесет/лева и за допуснато виновно  нарушение на чл.157, ал. 6 от ЗДвП,на основание чл.185 от ЗДвП и е наложено административно наказание „глоба„ в размер на 20.00 /двадесет/лева,като незаконосъобразно .

                  РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.                      

                                              РАЙОНЕН  СЪДИЯ  :