№ 494
гр. Варна, 13.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело
№ 20203100901274 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 16:13 часа се явиха:
При спазване изискванията на чл.142, ал.1 от ГПК, на именното
повикване в 16:13 часа, на второ четене се явиха:
Ищецът “В2М“ ООД, редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява законен представител на дружеството, представлява се
от адвокат М.Т., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответникът „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, не се явява законен представител на
дружеството, представлява се от адвокат Н.Б., редовно преупълномощен от
адвокат Иглика Т., и приет от съда от преди.
Третото лице-помагач „НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА
КОМПАНИЯ“ ЕАД, редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се
явява представител в съдебно заседание.
Вещото лице Д. М. Д., редовно уведомен, не се явява в съдебно
заседание, депозирал заключение по делото.
Адв Т.: Считам, че не са налице процесуални пречки и моля да дадете
ход на делото.
Адв. Б.: Моля да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ предвид редовното уведомяване на страните, счита, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че производството по делото е отложено в
предходно съдебно заседание за изслушване на допуснатата съдебно-
техническа експертиза и за постигане на спогодба между страните.
СЪДЪТ докладва постъпило уведомление с вх.№ 20021 на 07.10.2021
г. от Н.В., координатор на центъра по медиация към Окръжен съд –Варна, в
което сочи, че на 01.10.2021 г. е постъпило заявление от адвокат М.Т.,
пълномощник на “В2М“ ООД за започване на процедура по медиация.На
05.10.2021г. е проведен телефонен разговор между координатора и адвокат
А.Т., пълномощник на „Енерго - Про Продажби“ АД, която помолила за
повторно обаждане на следващия ден. На 06.10.2021 г. координаторът е
направил многократни опити да се свърже с адвокат Т., но същата не
отговорила на позвъняванията. Предвид краткия срок до съдебно заседание не
е възможно да бъде насрочена медиационна среща.
Адв. Т.: Управителят на ищцовото дружество е съгласен да се проведе
процедура по медиация.
Адв. Б.: Невъзможно е да се постигне в тази ситуация споразумение,
доколкото отношенията не са чисто двустранни, а са тристранни държавно
регулирани от НЕК. Количествата ел.енергия, които закупува доверителят ми,
съответно са закупувани от НЕК по същите цени. Ако доверителят ми сключи
споразумение, с което признае и заплати по-високи суми, то същите няма да
му бъдат възстановени от НЕК, какъвто е принципа. В тази връзка намирам,
че е невъзможно да се постигне спогодба и въпроса следва да бъде решен с
окончателен съдебен акт.
СЪДЪТ докладва, че с уведомление вх.№ 19227 на 29.09.2021 г.
вещото лице Д.Д. е посочил, че поради тежък алергичен пристъп не е бил в
състояние да се яви в предходно съдебно заседание и да защити
представеното от него заключение, за което моли да бъде извинен и
2
представя болничен лист.
СЪДЪТ констатира, че по делото не са посочени уважителни причини
за неявяването на вещото лице Д. М. Д. и в днешното съдебно заседание, а по
доклад на секретаря на състава, същият не отговаря на телефонните
обаждания към днешна дата.
Адв. Т.: Да се отложи делото, с оглед изслушване на вещото лице.
Адв. Б.: Да се отложи делото за изслушване на вещото лице.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са известни уважителни причини за
неявяването на вещото лице Д. М. Д., счита, че следва да му бъде дадена
възможност в срок до следващо съдебно заседание да изложи пред съда
причините за неявяването му в днешно съдебно заседание.
С оглед необходимостта от изслушване на допуснатата съдебно-
техническа експертиза, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане на 25.10.2021 г. от
15:00 часа, за която дата и час страните ще се считат за редовно уведомени
от днешното съдебно заседание чрез процесуалните си представители.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Д. М. Д. за датата на следващото
съдебно заседание, като се укаже на същото в срок до следващо съдебно
заседание да изложи пред съда причините за неявяването му в днешно
съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:16
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3