Разпореждане по дело №66259/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8837
Дата: 15 януари 2025 г.
Съдия: Гергана Великова Недева
Дело: 20241110166259
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8837
гр. София, 15.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20241110166259 по описа за 2024 година
намери следното:

Производството е по реда на глава Тридесет и седма ГПК.
Образувано е по заявление на ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ с адм. адрес в гр. София,
***, чрез управителя на ЕС – „Вход Мениджър“ ЕООД, представляван от пълномощник
юриск. Д. П., с искане за издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника И. Ц. Т., с ЕГН
**********.
Съдът е констатирал, че заявлението е нередовно, като е дал на заявителя конкретни
указания с Разпореждане № 165086 от 12.11.2024 г., за отстраняването им.
Съобщението, с дадените указания е получено на 19.11.2024 г., като в определения 3
дневен срок, заявителят е депозирал молба вх. № 374377/20.11.2024 г., в която е направил
опит да отстрани посочените от съда нередовности на заявлението, но в същата молба съдът
е констатирал, че са посочени нови различни данни относно личността на длъжника, същия е
посочен като В.В.К., което лице няма нищо общо с посочения първоначално такъв И. Т.,
нито с посочения в заявлението на други места А.Б..
След като съдът е дал нова, последна възможност на заявителя да уточни кой е
надлежния му длъжник и същото разпореждане е било получено на 27.11.2024 г., до момента
няма изпълнение на дадените допълнителни указания.
Въпреки дадената възможност и към настоящия момент е налице нередовност на
заявлението по чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, вр. чл. 410, ал. 2 ГПК, която по аргумент от чл. 411,
ал. 2, т. 1 ГПК предпоставя, че заповед за изпълнение не може да бъде издадена.
Съдът е изпълнил възложените му с последните допълнения в разп. на чл.411, ал.2,
т.1 от ГПК задължения да даде указания и срок за изпълнението им, но заявителят не е
отстранил допуснатите нередовности.
Такса мотивиран, Софийски районен съд
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх. № 349597 от 01.11.2024г., депозирано от ЕТАЖНА
СОБСТВЕНОСТ с адм. адрес в гр. София, ***, чрез управителя на ЕС – „Вход Мениджър“
ЕООД, представляван от пълномощник юриск. Д. П., за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК срещу длъжника И. Ц. Т., с ЕГН ********** и постоянен адрес в гр.
София, ***,ателие 2, като нередовно.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба от заявителя в
едноседмичен срок от получаване на уведомлението за настоящото разпореждане ведно
с препис от същото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2