Разпореждане по дело №101/2009 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 369
Дата: 5 август 2013 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20093100800101
Тип на делото: Фирмено дело
Дата на образуване: 30 юли 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

номер 369  /  05 август, Година 2013, град  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН СЪД,                                          ФИРМЕНО ОТДЕЛЕНИЕ

На втори август                                                                          Година 2013

в закрито съдебно заседание, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Д. Т.

разгледа  докладваното от съдията

фирмено дело номер 101 по описа за 2009 година,

и след като се запозна с постъпилото заявление вх. №23243/25.07.2013г. от М.А.К. –председател на УС и представляващ сдружение с нестопанска цел наименование ЗА ЗДРАВЕТО НА ЕЛИ И НЕЙНИТЕ ПРИЯТЕЛИ със седалище гр. Варна, с искане за вписване по партидата на сдружението на настъпила промяна в представителството, намира, че заявлението и приложените към него доказателства не отговарят на напълно на изискванията на чл.601, ал.2 ГПК, поради което и на основание чл.533 от ГПК

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението:

1.      да представи списък на членовете на сдружението, актуален към датата на провеждане на общото събрание (19.07.2013г.).

1.1.   посоченото доказателство е необходимо за извършването на преценка, че присъствалите на събранието членове са били достатъчни, за да сформират изисквания от закона и устава на сдружението (чл.27 ЗЮЛНЦ, чл.23 от устава) кворум за провеждане на събранието и за вземане на решения.

 

2.      в случай, че на събранието от 19.07.2013г. не са присъствали всички членове на сдружението, да представи доказателства за редовното свикване на събранието, съобразно установените в чл.20, ал.3 и 5 от устава на сдружението.

 

ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ молителят, че при неизпълнение на указанията, дадени с настоящото разпореждане, ще бъде постановен отказ за вписване, като в случай на необходимост от по-дълъг срок за изпълнение, следва своевременно да поиска продължаване на срока – чл.63 от ГПК.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ надлежно на молителя ведно с изпратеното му съобщение.

При надлежно изпълнение, съответно след изтичане на срока, делото да се докладва на съдията – докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                      Окръжен съдия: