Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Търговище, 11.05.2016г
Долуподписаната Бонка Янкова, съдия -
докладчик по нохд № 55 по описа за 2016г на Търговищкия окръжен съд, в.з.з от 11.05.2016, като разгледах постъпилата молба от адв. В.П., защитник на подсъдимия Г. установих
следното: в с.з., проведено на
26.04.2016г е назначена допълнителна
експертиза на в.л Ж. , която е
представена в деловодството на ТОС на 9.05.2016г, а следващото с.з. е насрочено за 14.05.2016г
и . Въпреки,че обемът на допълнителната
експертиза е достатъчно малък и позволява
на страните безпроблемно да се запознаят със заключението и в рамките на
шестте дни до с.з., фактът,че
чл.149 ал.3 от НПК изисква заключението да е предоставено не по-късно от
седем дни преди датата на насроченото заседание създава процесуални пречки за
разглеждане на делото на насрочената дата. Ето защо молбата на адв.П., с която се
прави искане делото да бъде отсрочено , с оглед спазване на седмодневния
срок по чл.149 ал.3 от НПК, е
основателна .
Предвид горното намирам, че молбата следва
да бъде уважена, като насроченото за 14.05.2015г
с.з. по нохд № 55/2016г следва да бъде
отсрочено за по-късна дата, а именно за 17.05. 2016г, от 10 ч . С оглед изложеното :
РАЗПОРЕДИХ :
ОТСРОЧВАМ разглеждането на нохд № 55/2016г по описа на
ТОС от 14.05.2016г и насрочвам
същото за разглеждане на 17.05.2016г от 10.00ч, в зала № ІV / ет 2 / на ТОС .
Препис да се изпрати на : Окръжна прокуратура, подсъдимият и неговия защитник , на поверениците на
частните обвинители и граждански ищец,както както и на
вещото лице инж. Ж. .
Всички лица по списъка да се призоват отново
за следващото с.з.,като с оглед краткия
срок до насроченото ново с.з.
призоваването да се извърши по телефона, с оглед възможността по чл.178 ал.8 от НПК.
Разпореждането не подлежи на
обжалване
Съдия
докладчик:
/Б.Янкова/