Решение по дело №628/2022 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 67
Дата: 9 април 2023 г. (в сила от 9 април 2023 г.)
Съдия: Димитринка Емилова Купринджийска
Дело: 20223310100628
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 67
гр. Исперих, 09.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димитринка Ем. Купринджийска
при участието на секретаря Детелина В. Янкова
като разгледа докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска Гражданско
дело № 20223310100628 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 422, ал. 1 , във вр. с чл. 415, ал.
1, т. 1 Гражданско-процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е по постъпила искова молба вх.№ 3358/26.10.2022 г. от „Д.
И КО“ ООД, гр.Р., представлявано от Р. С. Д., действаща чрез адв.А. Т. – ЙО.,
срещу „*****“ ЕООД, с.Х., представлявано от А. С. Ю., като моли съда да
постанови решение, с което да приеме за установено, че ответника им дължи
присъдените със Заповед за изпълнение на парично задължение №
198/21.07.2022 г. суми: 2100.00 лв. главница, мораторна лихва за забавено
плащане в размер на 437.49 лв. за периода от 01.07.2020 г. до 20.07.2022 г.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението в съда –
21.07.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените
в хода на заповедното производство разноски.
Претенциите се мотивират с твърдения за неизпълнение на
задълженията на ответника по договор за счетоводно обслужване на фирма от
10.12.2017 г. и Анекс към него от 15.01.2020 г., за заплащане на месечни
вноски за извършени счетоводни услуги за периода от 01.01.2020 г. до
30.06.2020 г. в общ размер на 2100.00 лв., по издадена фактура №
**********/30.06.2020 г. Твърди се, че между страните е бил сключен
договор за счетоводно обслужване на фирма от 10.12.2017 г., като дължимата
месечна сума по същия била в размер на една минимална работна заплата,
платим ежемесечно срещу издадена фактура от изпълнителя. В последствие с
пълномощника на ответното дружество Р. М. С. бил подписан Анекс от
15.01.2020 г. към договора, по силата на който първоначално уговореното
месечно възнаграждение било намалено на фиксирана сума от 350.00 лв. На
30.06.2020 г. ищцовото дружество издава фактура **********/30.06.2020 г. за
1
сумата от 2100.00 лв., представляваща абонаментно счетоводно обслужване
за периода от януари до юни 2020 г. – 6 месечни вноски по 350.00 лв. На
01.07.2020 г., след прекратяване на договора, ищецът предал на ответника
всички счетоводни документи, но въпреки многократните разговори и
обещания, включително и две писма, изпратени на електронната поща на
ответника на 21.01.2021 г. и на 12.07.2022 г., плащане по фактурата не е
направено. По този повод ищцовото дружество предприело постъпки и по
реда на чл.410 от ГПК се снабдило със Заповед за изпълнение на парично
задължение за същото вземане по ч.гр.д.№ 424/2022 г. по описа на РС -
Исперих. Поради обстоятелството, че длъжникът е направил в срок
възражение срещу заповедта и по указание на съда, ищецът депозира в срок
настоящия иск за установяване на вземането си. Ангажират се писмени
доказателства. Заявена е и претенция за заплащане на разноски в исковия
процес.
В съдебно заседание за ищеца се явява упълномощеният адв.А. Т., която
поддържа исковите претенции и моли да се постанови неприсъствено
решение на основание чл. 239, ал. 1 ГПК.
В срока за писмен отговор на исковата молба по реда на чл.131 от ГПК,
ответникът „*****“ ЕООД, с.Х., при редовно уведомяване, не представя
такъв. Не заявява становище по исковите претенции, не прави възражения,
както и доказателствени искания.
В съдебно заседание за ответника не се явява представител и не е
направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното: Предявените искове за
установяване на парично вземане са допустими и намират правното си
основание в разпоредбата на чл. 422, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 86 ЗЗД. Същите
са предявени в срока по чл. 415, ал. 1 от ГПК, при спазване указанието на РС -
Исперих по ч.гр.д. № 424/2022 г. по описа на съда, дадено към заявителя и
ищец в настоящото производство. При условията на чл. 422, ал. 1 ГПК искът
се смята предявен от момента на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК – 21.07.2022 г.
Разгледани по същество – исковете са основателни. Предвид
обстоятелството, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е правил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът е поискал постановяване на
неприсъствено решение. Същевременно Съдът съобрази, че са налице
предпоставките на чл. 239 ал.1 от ГПК, а именно: 1. На ответника със
съобщението, с което му е изпратен препис от исковата молба и с призовката,
с която е призован за съдебно заседание, редовно връчена, са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание и 2. Искът е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, поради което съдът прецени, че следва да постанови
неприсъствено решение, което не се мотивира по същество, като ищцовата
претенция се уважи изцяло.
При горния изход на делото, ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищцовото дружество направените от него разноски в настоящото
производство и по ч.гр.д. № 424/2022 г. (съобразно т. 12 от ТР 4/2013 от
18.06.2014г. на ВКС), в общ размер на 802.00 лв. – 51.00лв. за ДТ и 300.00 лв.
за адвокатски хонорар по заповедното производство и 51.00 лв. за ДТ и
400.00 лв. за адвокатски хонорар в исковото производство.
2
Мотивиран от горното и на основание чл. 239 ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , на основание чл. 422 от ГПК, по
отношение на ответника „*****“ ЕООД, ЕИК – *******, с. Х., обл.Р.,
ул.“*****“ № 1, представлявано А. С. Ю., че дружеството дължи на „Д. И
КО“ ООД ЕИК *******, гр.Р., жк „Орел“, БЛ..., ВХ...., ЕТ..., АП...,
представлявано от Р. С. Д., присъдените със Заповед за изпълнение на
парично задължение № 198/21.07.2022 г. по ч.гр.д. № 424/2022 г. по описа на
РС - Исперих суми: 2100.00 (две хиляди и сто) лева - главница по Договор за
счетоводно обслужване на фирма от 10.12.2017 г. и Анекс от 15.01.2020 г.,
мораторна лихва за забавено плащане в размер на 437.49 (четиристотин
тридесет и седем лв. и 48 ст.) лева, за периода от 01.07.2020 г. до
20.07.2022 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
заявлението в съда – 21.07.2022 г. до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, „*****“ ЕООД, ЕИК –
*******, с.Х., обл.Р., ДА ЗАПЛАТИ на „Д. И КО“ ООД ЕИК *******, гр.Р.,
сумата от 802.00 (осемстотин и два) лева – направени разноски в
настоящото производството и по ч.гр.д.№ 424/2022 г. по описа на РС -
Исперих.
Решението не подлежи на обжалване /чл.239 ал.4 от ГПК/.
След влизане в сила на съдебното решение, препис от него да се приложи
по ч.гр.д.№ 424/2022г. на РС-гр.Исперих с оглед на правните последици по
чл. 416 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
3