Решение по дело №232/2021 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 48
Дата: 5 август 2021 г. (в сила от 21 август 2021 г.)
Съдия: Антоанета Маринова Симеонова
Дело: 20214340200232
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 48
гр. Троян , 05.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН в публично
заседание на пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Антоанета М. Симеонова
при участието на секретаря Ценка Т. Банчева
като разгледа докладваното от Антоанета М. Симеонова Административно
наказателно дело № 20214340200232 по описа за 2021 година
на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ЗДР. ИВ. АС., ЕГН **********, **** в гр. ***, с
постоянен и настоящ адрес: гр. ****, за ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2021
година, около 09:05 часа, в гр. Троян, обл. Ловешка, по ул. „**0, с посока на
движение от центъра на гр. Троян към гр. Ловеч, управлявал моторно
превозно средство – собствения си лек автомобил марка „***“, модел ***“ с
рег. № *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка
за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно
средство, постановена със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 21-0359-000070 от 15.03.2021 година на РУ гр.
Троян, влязла в сила на 29.03.2021 година, поради което и на основание 343в,
ал.3 във вр. с ал.1 от НК и чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на
Държавата, по бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд
гр.Троян.
1
Решението подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране по
реда на глава ХХІ от НПК пред Ловешки окръжен съд в петнадесетдневен
срок от обявяването му.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 48 от 05.08.2021 г., постановено по АНД № 232/2021
г. по описа на Районен съд гр.Троян

Производството е по реда на гл. 28 от НПК.

По предложение на Районна прокуратура гр.Троян е образувано АНД № 232/2021 г.
по описа на Троянски районен съд срещу ЗДР. ИВ. АС., ЕГН **********, за престъпление
по чл. 343в, ал.3 във вр. ал.1 от НК, за това, че на 08.07.2021 година, около 09:05 часа,
в гр. Троян, обл. Ловешка, **** с посока на движение от центъра на гр. Троян
към гр. Ловеч, управлявал моторно превозно средство – собствения си лек
автомобил марка „***“, модел „*** с рег. № *** в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство
за управление на моторно превозно средство, постановена със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 21-0359-000070 от
15.03.2021 година на РУ гр. Троян, влязла в сила на 29.03.2021 година.
За Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО-Троян, редовно призовани, в съдебно
заседание се явява прокурор Снежа Георгиева, която поддържа обвинението срещу А. и
счита, че осъществяването на същото е доказано, както от обективна, така и от субективна
страна. Прокурор Георгиева предлага обвиняемият да бъде освободен от наказателна
отговорност на осн. чл.78 от НК, като му бъде наложено администравино наказание ГЛОБА
в размер около минимално установения такъв.
Обвиняемият ЗДР. ИВ. АС. се явява лично и със служебно назначения му от
досъдебното производство защитник - адв.Д.П. от ЛАК. Обвиняемият не се оспорва
фактическата обстановка, изложена в постановлението на Районна прокуратура гр.Ловеч,
като изразява съжаление за извършеното. Моли съдът да му наложи административно
наказание в предвидения минимален размер. Защитникът на обвиняемия поддържа
становището на държавния обвинител.
Съдът, като обсъди всички събрани по делото доказателства, приема за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият ЗДР. ИВ. АС. е роден на 24.07.1995 г. в гр.Троян. Същият е ***, ***, с постоянен
адрес: гр***, ЕГН **********.
Обвиняемият ЗДР. ИВ. АС. е правоспособен водач за категории „В М“ и притежава свидетелство за
правоуправление на моторно превозно средство № *********/23.07.2014г., валидно до 23.07.2024г. Същото било
временно отнето със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0359-
000070/15.03.2021г. на РУ-Троян при ОД МВР-Ловеч, връчена лично на обвиняемия З.А. и влязла в сила на
29.03.2021г.
Горецитираната заповед била издадена, тъй като обвиняемият З.А. не изпълнил задължението си да
заплати влезли в сила наказателни постановления както следва: НП № 20-0359-001046/18.11.2020г. на Началника
на РУ-Троян, връчено на 08.01.2021г. и влязло в сила на 16.01.2021г., с което му е наложена глоба в размер на
1
140.00 лева, НП №2 0-0359-001165/21.12.2020г. на Началника на РУ-Троян, връчено на 08.01.2021г. и влязло в
сила на 16.01.2021г., с което му е наложена глоба в размер на 30.00 лева и НП 20-0359-001178/06.01.2021г. на
Началника на РУ-Троян, връчено на 08.01.2021г. и влязло в сила на 16.01.2021г., с което му е наложена глоба в
размер на 30.00 лева.
Със заповедта за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0359-000070/15.03.2021г. на
РУ-Троян при ОД МВР-Ловеч е постановено временно отнемане на свидетелство за управление на МПС на
обвиняемия ЗДР. ИВ. АС. до заплащане на дължимата глоба.
Видно от справка за нарушител на РУ-Троян при ОД МВР-Ловеч, към дата 08.07.2021г. обвиняемият З.А.
не бил заплатил глобите по посочените наказателни постановления.
Въпреки, че със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0359-
000070/15.03.2021 г. на РУ-Троян при ОД МВР-Ловеч, било временно отнето свидетелството за правоуправление
на моторно превозно средство на обвиняемия ЗДР. ИВ. АС., същият на 08.07.2021 г. около 09,05 ч. управлявал
моторно превозно средство - собствения си лек автомобил марка "*** *** с peг. № *** в гр***, като се движел с
посока на движение от центъра на гр. Троян към гр. Ловеч.
Свидетелит** и *** -и двамата полицейски служители при РУ- Троян, изпълнявали служебните си
задължения на територията на РУ-Троян за времето от 07.00ч. до 19.00. на 08.07.2021г. Около 09,05 ч.
горепосочените свидетели се били позиционирали в гр.***, когато спрели идващ откъм центъра на гр. Троян,
движещ се в посока гр. Ловеч лек автомобил марка "*** *** с peг. № *** управляван от обвиняемия ЗДР. ИВ. АС..
В хода на извършената проверка органите на МВР установили самоличността на водача, а именно- ЗДР. ИВ. АС.,
ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. ****. По време на проверката З.А. не представил СУМПС и заявил, че
бил забравил шофьорската си книжка в дома си. Полицейските служители извършили проверка в системата на
«КАТ-Пътна полиция» при която се установило, че обвиняемият З.А. не е забравил свидетелството си за
управление на моторно превозно средство, а същото било отнето поради неплатени дължими глоби. Било
установено, че СУМПС на обвиняемия А. е било временно отнето със ЗППАМ № 21-0359-000070/15.03.2021г.,
която му е била връчена на същата дата - 15.03.2021г., не била обжалвана и влязла в законна сила на 29.03.2021г.
За констатираното нарушение на обвиняемия З.А. бил съставен акт за установено административно
нарушение с бланков № 384282/08.07.2021г., който той подписал без възражения. Като доказателства по акта
били иззети СРМПС № ********* и 2 броя регистрационни табели с peг. № 352М851.
С мотивирана резолюция по чл. 33, ал.2 от ЗАНН е прекратено административнонаказателното
производство срещу А., тъй като деянието е престъпление по чл.343в, ал.3 вр. ал.1 от НК, за което е образувано
БП № 182/21г. по описа на РУ-Троян.
Изложената фактическа обстановка е приета от съда за безспорно установена въз
основа на събраните по делото доказателства, които я изясняват пълно, последователно и
безпротиворечиво, а именно - показанията на разпитаните в хода на ДП свидетели *** и ***,
както и приложените писмени доказателства. Съдът дава вяра на показанията на
свидетелите, тъй като те не влизат в противоречие помежду си, като със събраните писмени
доказателства образуват една логическа цялост.
При така установеното настоящият състав намира, че обвиняемият ЗДР. ИВ. АС. е
2
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.3
във вр. ал.1 от НК.
Престъплението по чл. 343в, ал. 3 от НК изисква от обективна страна деецът да
притежава валидно СУМПС и да му е наложена принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство. В
случая от обективна страна обвиняемият ЗДР. ИВ. АС. е осъществил изпълнителното деяние
на престъплението, като на 08.07.2021 година, около 09:05 часа, в гр. Троян, обл.
Ловешка, **** с посока на движение от центъра на гр. Троян към гр. Ловеч, е
управлявал моторно превозно средство – собствения си лек автомобил марка
„***“, модел „*** с рег. № *** в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление
на моторно превозно средство, постановена със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 21-0359-000070 от 15.03.2021
година на РУ гр. Троян, влязла в сила на 29.03.2021 година.
Към датата на инкриминираното деяние – 08.07.20210г., СУМПС на А. не е върнато, тъй като същият
има няколко неплатени глоби за нарушения по ЗДвП.
От субективна страна обвиняемият А. е извършил престъплението с пряк умисъл -
същият е съзнавал забраната да се управлява МПС без наличие на свидетелство за
управление и въпреки това съвсем съзнателно е управлявал автомобила след като СУМПС
му е било временно отнето по административен ред във връзка с наличието на неплатени
глоби за други нарушения по ЗДвП.
Обвиняемият ЗДР. ИВ. АС. е наказателноотговорно лице. За престъплението, в което
той е обвинен, законът предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба от
200 до 1000 лева. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност. От извършеното от него деяние не са настъпили имуществени вреди.
Престъплението не е сред деянията, посочени в чл.78а, ал.7 от НК, за които законът не
допуска приложение на чл.78а, ал.1 от НК. Затова съдът прие, че са налице предпоставките
на чл.78а, ал.1 от НК и освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание глоба. Предвиденият от закона размер на това административно
наказание е от 1000 лв. до 5000 лв. Съдът намира, че справедливото и достатъчно за
осъществяване целите за личната и генерална превенция в случая е административно
наказание „глоба” около минималния установен размер. Изводът на съда е основан на
преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства. При определяне
на конкретния размер на наказанието съдът взе предвид като смекчаващи вината
обстоятелства признанието на вината, направено в хода на досъдебното производство.
Съдът не установи наличие на отегчаващи отговорността обстоятелства. При така
изложените обстоятелства и като взе предвид и имотното състояние на обвиняемия,
съгласно приложената към делото декларация, съдът намери, че на ЗДР. ИВ. АС. следва да
се наложи наказание при наличие само на смекчаващи отговорността обстоятелства, т.е.
такова в минималния размер, предвиден в закона – чл.78а, ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в
размер на 1 000 лв. / хиляда лева /.
По делото не са приобщени веществени доказателства по реда на НПК, както и не са
реализирани разноски.
Мотивиран от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т.1 от НПК съдът постанови
решение, което е обявено на явилите се страни в откритото съдебно заседание, проведено на
3
05.08.2021 година.


4
Съобщи за изтекли лични данни