О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. К., 28.11.2019 г.
Районен съд - К., гражданско отделение, в закрито
заседание на 28.11.2019 г., в състав
:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕЙКО НЕЙКОВ
като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 2757/2019 г. по описа на Районен съд- К., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Гражданско дело № 2757/2019
г. по описа на Районен съд - К.е образувано по предявен иск от Т.В.Г., ЕГН **********
*** чрез адв. Н.К.,*** против „Ю.“ ЕООД,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:***, с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК.
С разпореждане от 21.10.2019 г. в закрито заседание,
съдът е разпоредил на ответника „Ю.“ ЕООД да
бъде изпратен препис от исковата молба на осн. чл. 131 от ГПК.
С отговора на исковата молба ответникът „Ю.“ ЕООД, ЕИК *********
със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Ю.Б.Ц.,
чрез адв. В.В., САК е направил възражение за местна неподсъдност. Сочи, че съгласно
нормата на чл. 105 вр. чл. 108 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на
който е постоянният адрес или седалището на ответника. Съгласно чл. 113 ГПК
право на специална подсъдност имали потребителите по предявени искове от тях. Сочи,
че ответното дружество не било търговец, производител или доставчик по смисъла
на пар. 13, т. 2,3 или 4 от ДР към ЗЗП и между него и ищеца не съществува
потребителски договор.
От
гореизложеното съдът прави следните изводи:
Съгласно чл. 105 от ГПК искът се предявява пред съда,
в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. Когато това
правило не е спазено ответникът може да направи възражение- най- късно в срока
за отговор на исковата молба, като представи доказателствата си за това - арг.
от чл. 119, ал. 3 и 4 от ГПК.
В конкретния случай ответникът е направил своевременно
възражението си, тъй като преписът от исковата молба му е връчен на 28.10.2019 г.,
а от представените още с исковата молба доказателства е видно, че постоянният
адрес на ответника е извън района на Районен съд- К..
Поради това възражението е основателно и делото следва
да се прекрати, като бъде изпратено по подсъдност на Районен съд - гр. С..
Водим от горните мотиви, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА
на осн. чл. 118, ал. 2 от ГПК,
производството по гр.д. № 2757/2019 г. по описа на Районен съд- К..
ИЗПРАЩА
делото на РС-С. за разглеждане по компетентност.
Определението за прекратяване
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Окръжен съд- С..
След
влизане на определението в сила, делото да се изпрати на РС-С. по компетентност.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: