ПРОТОКОЛ
№ 56
гр. Девин, 23.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и трети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Административно наказателно дело № 20235410200022 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят С. А., р. пр. не се явява, за него адв. Е. С., р. уп.
от по-рано.
Въззиваемият Началник група в РУ – Девин към ОД на МВР -
Смолян, р. пр. не изпраща представител.
За Териториално отделение – Девин към Районна прокуратура –
Смолян, р. пр. прокурор не се явява.
Свидетелите П. Ч., р. пр. лично и В. Ч., р. пр. лично.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Допуска до разпит свидетелите, на които
Сне самоличността, както следва:
П. А. Ч. – *****, ********, ******, ******, ***********.
В. М. Ч. – ***, *******, **********, *******, ********.
На свидетелите се напомни наказателната отговорност по чл.290
НК и същите обеща да дадат верни показания на съда.
Свидетелите се отстраниха от съдебната зала до техния разпит.
Адв. С.: Поддържам жалбата. Моля да се изиска от РУ – Девин
1
към ОД на МВР – Смолян преписка по постановление от 19.11.2022г. за отказ
да се образува досъдебно производство с вх. № 3161/2022г. по описа на РП –
Смолян, ТО – Мадан по преписка ЗМ № 215/2022г. по описа на РУ – Девин
към ОД на МВР - Смолян. От ОД на МВР – Смолян, Сектор „Пътна полиция“
– КАТ да се изиска справка, относно дали доверителят ми С. А. е бил
уведомяван за прекратената регистрация на автомобила, съгласно чл.143,
ал.10 ЗДвП и ако е бил уведомен, по какъв начин и кога, като се изпрати
заверено копие от уведомителното писмо. Моля също така да бъде изискана
информация и от Гаранционен фонд дали собственикът е бил уведомяван за
прекратената регистрация на автомобила. На този етап няма други
доказателствени искания.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва делото.
Образувано е по жалба от С. Т. А., с ЕГН **********, от гр.
*******, общ. *****, обл. ******, ул. ****** № **, вх. ***, ет. **, ап. **
против Наказателно постановление № 23-0252-000019/01.02.2023г., издадено
от Радослав Тенчев Хаджиев – началник група в Районно управление – Девин
към ОД на МВР - Смолян, с което на основание чл.175, ал.3, предложение
първо ЗДвП, за нарушение на чл.140, ал.1 ЗДвП му е наложено
административно наказание глоба в размер на 200.00 лева, лишаване от право
да управлява МПС за срок от шест месеца и са отнети 10 контролни точки.
Разпит на свидетеля П. А. Ч.: На 03.12.2022г. бяхме назначени
в наряд с колегата Ч. за времето от 19.00ч. до 07.090ч. Около 23.00ч. се
намирахме в района на магазин Т-Маркет. Колегата Ч. спря за проверка
автомобил, който идваше посока от КПП „Забрал“ към гр. Девин.
Автомобилът беше „Ауди“, управляван от С. А.. От направената справка от
мен през мобилно устройство, на таблета излезе, че автомобилът няма
застраховка гражданска отговорност. Направихме справка и чрез ОДЧ –
Девин и там се установи, че автомобилът е със служебна прекратена
регистрация. Съставих АУАН на С. А. и малко по-късно свалихме и сведения
от него за случая, дали знае, дали е бил запознат. Той беше изненадан, че
няма застраховка. В началото още, когато направихме справка му казах, че
няма застраховка. Каза не е възможно, има платил съм ги. Каза, че не е знаел.
Беше учуден, че е с прекратена регистрация. Казахме му, че няма право да
управлява автомобила, тъй като е с прекратена регистрация. Имаше
регистрационни табели на автомобила. Свидетелството за регистрация беше с
него.
Разпит на свидетеля В. М. Ч.: На 03.12.2022г. бяхме назначени
наряд, заедно с колегата П. Ч. за времето от 19.00ч. до 07.00ч. на 04.12.2022г.
Бяхме застанали на ул. Освобождение, до магазин Т-Маркет и контролирахме
движението. Идваше кола от КПП „Забрал“. Аз подадох стоп плака. Спря
колата. Поисках документите от водача на колата, след което ги дадох на
колегата да направи проверка, след което се указа, че няма гражданска
отговорност. Колегата му състави АУАН. Той се учуди. Той не е знаел,
защото започна да се ядосва, че се е стигнало до тук, а на са го уведомили.
2
Въобще не знаеше. Автомобилът беше с регистрационни табели. Носеше
свидетелство за регистрация. Контролен талон не представи.
Адв. С.: Поддържам исканията. Считам делото за неизяснено.
Съдът,
О п р е д е л и :
Приема и прочита приложените към административно
наказателната преписка писмени доказателства, както следва: АУАН серия
GA № 224714/03.12.2022г., мотивирана резолюция № 22-0252-
М000065/06.12.2022г., заповед № 8121з-1632/02.12.2021г., разписка от
08.02.2023г.
Да се изиска от РУ – Девин към ОД на МВР – Смолян преписка
по постановление от 19.11.2022г. за отказ да се образува досъдебно
производство с вх. № 3161/2022г. по описа на РП – Смолян, ТО – Мадан по
преписка ЗМ № 215/2022г. по описа на РУ – Девин към ОД на МВР - Смолян.
Да се изиска от ОД на МВР – Смолян, Сектор „Пътна полиция“
справка, относно дали С. А. е бил уведомяван за прекратената регистрация на
автомобила, съгласно чл.143, ал.10 ЗДвП и ако е бил уведомен, по какъв
начин и кога, като се изпрати заверено копие от уведомителното писмо.
Да се изиска от Гаранционен фонд справка дали собственикът е
бил уведомяван за прекратената регистрация на автомобила.
Отлага и насрочва делото за 18.05.2023г. от 10.30ч., за която
дата и час жалбоподателят, уведомен в съдебно заседание.
Да се призоват въззиваемият и ТО – Девин към РП – Смолян.
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.55ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
3