О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 847/20.5.2022г.
гр. Пазарджик, 20.05.2022 г.
Административен съд – Пазарджик – ІІІ – административен състав, в закрито
съдебно заседание на двадесети май, две хиляди двадесет и втора година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА |
|
|
|
|
при секретар |
|
и с участието |
|
на прокурора |
|
изслуша докладваното |
|
от съдия |
ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА
|
|
|
по адм. дело № 210 по описа на съда за 2022 г. |
||
Производството е по реда на чл. 145 от АПК във връзка с чл. 186, ал. 4 от Закона
за данък върху добавената стойност /ЗДДС/ и е образувано по жалбата на „Алекс ЖСМ“
ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пазарджик, ул. „***“
№ **, вх. *, ет. *, ап. *, представлявано от А.И.В. против Заповед № ФК-357-0067632/02.11.2021г.
на Началник отдел „Оперативни дейности“ гр. Пловдив в ЦУ на НАП, потвърдена с Решение
№ ГДФК – 224/03.12.2021 г. на Директор Дирекция „Оперативни дейности“ Главна дирекция
„Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба с вх. № 4461/19.05.2022 г.
от Алекс ЖСМ“ ЕООД гр. Пазарджик, подадена чрез адв. Б., в качеството му на
пълномощник на жалбоподателя, с която моли да се прекрати производството по
делото. Сочи, че обжалваната заповед е отменена със Заповед №
ФК-303-42/16.05.2022 г. на Началник отдел „Оперативни дейност“ гр. Пловдив в ЦУ
на НАП.
Съдът намира, че с подадена молба на основание чл. 155, ал. 1 от АПК е
направено оттегляне на подадената жалба против Заповед № ФК-357-0067632/02.11.2021г.
на Началник отдел „Оперативни дейности“ гр. Пловдив в ЦУ на НАП, потвърдена с Решение
№ ГДФК – 224/03.12.2021 г. на Директор Дирекция „Оперативни дейности“ Главна дирекция
„Фискален контрол“ в ЦУ на НАП. Към молбата е приложена Заповед № ФК-303-42/16.05.2022 г. на Началник отдел „Оперативни дейност“ гр.
Пловдив в ЦУ на НАП, видно от която искането на жалбоподателя е изцяло
удовлетворено.
Съдът, като взе предвид подадената молба за оттегляне на жалбата,
приема, че са налице условията на чл. 159, т. 8 от АПК, във връзка с чл. 155,
ал. 3 от АПК, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а
образуваното производство прекратено. С направеното оттегляне на подадената
жалба оспорващият е извършил действие по разпореждане с предмета на делото,
водещо до десезиране на съда. Освен това, предвид отмяната на обжалваната
заповед не е налице и годен за обжалване административен акт.
Съдът намира, че не следва да се произнася в частта за разноските, тъй като такива не са поискани своевременно от страните, а и реално не са направени. По делото е приложено становище И. А. - главен юрисконсулт в НАП гр. Пловдив, в което е направено искане за заплащане на юрисконсултско възнаграждение. Следва да се отбележи обаче, че от становището не става ясно, че същото е изготвено именно по повод на образуваното дело, а освен това в приложения списък на направените разноски е указано, че те са във връзка с процесуално представителство по частно административно дело, каквото не е настоящото.
По изложените съображения и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ датата на насроченото съдебно заседание за 31.05.2022
г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Алекс ЖСМ“ ЕООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Пазарджик, ул. „**“ № *, вх. *,
ет. *, ап. *, представлявано от А.И.В. против Заповед № ФК-357-0067632/02.11.2021г.
на Началник отдел „Оперативни дейности“ гр. Пловдив в ЦУ на НАП, потвърдена с Решение
№ ГДФК – 224/03.12.2021 г. на Директор Дирекция „Оперативни дейности“ Главна дирекция
„Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 210/2022 г. по
описа на Административен съд гр. Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 - дневен срок
от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: /п/