Решение по дело №160/2021 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 77
Дата: 10 август 2021 г. (в сила от 13 декември 2021 г.)
Съдия: Палмира Димитрова Атанасова
Дело: 20214410200160
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 77
гр. ЛЕВСКИ , 10.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на дванадесети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Янка Д. Иванова
като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Административно
наказателно дело № 20214410200160 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
В районен съд гр. Левски е постъпила жалба от СВ. П. Р., в
качеството му на управител на ***** ЕООД против електронен фиш №
0020988/2020 г. за налагане на имуществена санкция.
В жалбата се твърди, че обжалвания ел. фиш е неправилен и
незаконосъобразен и се моли съда да постанови решение, с което да го
отмени.
За административно наказващият орган, редовно призован –
представител не се явява в съдебно заседание. В придружителното писмо,
с което е изпратена жалбата се изразява становище, че обжалваният фиш
е правилен и законосъобразен и е направено искане да бъде потвърден.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59 от ЗАНН и като такава се
явява допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество.
Разгледана по същество, жалбата е основателна по следните
съображения:
1
Видно от представения по делото електронен фиш е, че същия е
издаден против ***** ЕООД, представлявано от СВ. П. Р. за нарушение
на 21.10.2019 г. в 11.52 часа в населено място, път I-3 ***** км. 48+200,
с***** до номер 33 с посока на движение към *****. В ел. фиш е
отразено, че нарушението е установено с АТСС TFR1-M и отчетен
толеранс от минус 3 км/ч. Посочено е, че е извършено с МПС *****, вид
влекач с регистрационен номер ***** и, че е установено нарушение на
Кодекса за застраховането, заснето с автоматизирано техническо
средство/система № TFR1-M 585. Във фиша е посочено, че за
извършеното нарушение на чл. 483 ал.1 т.1 от КЗ във връзка с чл. 638 ал.4
във връзка с чл. 638 ал.1 т.2 във връзка с чл. 461 т.1 от КЗ се налага
имуществена санкция в размер на 2000 лв.
Съгласно разпоредбата на чл. 189 ал. 4 от ЗДвП, данните, които
следва да се съдържат в електронния фиш са териториалната структура на
МВР, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата,
точния час на извършване на нарушението, рег. Номер на МПС,
собственика на когото е регистрирано превозното средство, описание на
нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока,
сметката и начините за доброволно заплащане.
Видно от обжалвания ел. фиш и от изложеното по-горе съдържание
на същия е, че в електронния фиш липсва описание на нарушението
което е извършено. От съдържанието на същия става ясно, че на
посочените в него дата и място е заснето управление на конкретно
посочено МПС с автоматизирано техническо средство. От цифровото
изражение на основанието, за което налага имуществената санкция може
само да се предполага, че на посочените дата и място е заснето
управление на МПС, за което няма сключен и действащ застрахователен
договор за задължителна застраховка „гражданска отговорност“ на
автомобилистите, но в електронния фиш липсва описание, от което да
става ясно, че действително това е извършеното нарушение, за да може
съда да прецени, дали правилно е квалифицирано нарушението и дали
правилно е наложено наказание точно за това нарушение. Липсата на
„описание на нарушението“ в електронния фиш води до невъзможност на
2
санкционираното лице да разбере какво нарушение се твърди, че е
извършило, а от там и до невъзможност да организира правилно и в пълен
обем защитата си. Ето защо, съдът приема, че в настоящия случай е
налице нарушаване правото на защита на санкционирания, а
нарушаването на правото на защита води до незаконосъобразност на
обжалвания електронен фиш и същия като такъв следва да бъде отменен.
Воден от горното, съдът

РЕШИ:

НА основание чл. 63 от ЗАНН ОТМЕНЯ електронен фиш серия Г,
№ 0020988, издаден от ОДМВР Плевен, с който на ***** ЕООД, с ЕИК
*****, със седалище и адрес на управление: *****, представляван от СВ.
П. Р. е наложено административно наказание имуществена санкция в
размер на 2000 лв. за нарушение на чл. 438 ал.1 т.1 от КЗ във връзка с чл.
638 ал.4 във връзка с чл. 638 ал.1 т.2 във връзка с чл. 461 т.1 от КЗ, като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в 14-дневен срок от
съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
3