РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 391
07.03.2017г. град Перник
Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 07.03.2017г. като разгледа докладваното от съдията Димитър
Ковачев гражданско дело № 1 по описа за 2017г., за да се
произнесе взе предвид следното :
Постъпила е искова молба от Н. Й. против „Е. п. у.“-гр. П. за осъждане на последния да
заплати на ищеца сумата от общо 60900,00 ЕВРО- главница, представляваща
неплатено възнаграждение по два договора за привличане на студенти, както и за
заплащане на мораторна лихва върху дължимите суми за отделните периоди както
следва: 01.09.2012 до 30.12.2016; 01.09.2013 до 30.12.2016 и 01.09.2014 до
30.12.2016г.
С
разпореждане от 04.01.2017г. исковата молба е оставена без движение и са дадени указания до ищеца, едно от които е
заплащането на държавна такса от 4 процента върху цената на всеки от исковете.
В срока за изпълнение на указанията с молба от ***г.
(датата на пощенското клеймо) е направено
искане за удължаване на срока за заплащане на държавна такса. С разпореждане
върху молбата от 06.02.2017г. срокът е удължен с три седмици, считано от
изтичане на първоначалния срок на 01.02.2017г. В така удължения срок изтекъл на
22.02.2017г. нередовността на исковата молба не е отстранена, както и към
настоящият момент.
Предвид горното исковата молба ще следва да бъде
върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството по делото прекратено.
Водим от гореизложеното Пернишки окръжен
съд:
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК поради неизпълнение
в срок на указания за отстраняване на нередовности искова молба вх. N. ***г. депозирана от Н. Й. с ЕГН ********** срещу Е. п.
у. – гр. П. с Булстат: *********.
ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване от Н. Й. с частна
жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването.
Препис от разпореждането да се връчи на пълномощника
адвокат П. В. на посочения в исковата молба адрес.
С-я: