Споразумение по дело №493/2021 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 46
Дата: 29 декември 2021 г. (в сила от 29 декември 2021 г.)
Съдия: Росица Илиева Василева
Дело: 20215210200493
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. гр.Велинград, 29.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, III - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА
и прокурора Асен Василев Василев (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20215210200493 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:44 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Пазарджик, ТО-Велинград, редовно
призована, се явява прокурор В..
Обвиняемият АНТ. Р. ЯНК., редовно призован, се явява лично и с адв.
Л.М., надлежно упълномощен с пълномощно, представено в хода на
досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Упълномощил съм адв. Л.М. и искам той да ме
представлява и в съдебната фаза на процеса.
ПРОКУРОР В.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и разпоредбите на
закона, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва :
АНТ. Р. ЯНК. - роден на 11.08.1991 г. в гр. Велинград, българин,
1
български гражданин, живущ в гр. Ракитово, ул. ******* № 6, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи
съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно
чл. 275 от НПК.
Председателят на състава разясни на обвиняемия правата му по чл. 55
от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз
основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по
обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията,
получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави
необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в
наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се
изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и
законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при
извършване на действия по разследването и други процесуални действия с
негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на
последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК, свързани с участие
на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се
откаже от защитника си; по чл. 115, чл. 275 и чл. 277 от НПК – свързани с
правото му да дава обяснения и да прави нови искания. Искания , бележки,
възражения, както и обжалване на актове, които накърняват неговите права и
законни интереси могат да бъдат извършвани по електронен път ,подписани с
квалифициран електронен подпис.
ПРОКУРОР В.: Нямам възражение по състава на съда. Не правя отвод
на съдията-докладчик.
АДВОКАТ М.: Нямам възражение по състава на съда. Не правя отвод
на съдията-докладчик.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Нямам възражение по състава на съда. Не правя
отвод на съдията-докладчик.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му.
2
ПРОКУРОР В.: Поддържам споразумението, което сме постигнали със
защитата и обвиняемия. Моля, да го одобрите и да прекратите
производството по НОХД № 493/2021 година по описа на Районен съд-
Велинград.
АДВОКАТ М.: Постигнали сме споразумение с представителя на
обвинението, което поддържам. Доверителят ми е запознат със
споразумението. Също го поддържа. Подписа го доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала. На основание чл. 381 и сл. от НПК, моля да
одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по
НОХД № 493/2021 година по описа на Районен съд - Велинград.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл. 355, ал. 2 вр. ал. 1 от НК
- за нарушаване на мерки, издадени против разпространение на заразителна
болест по хората – Ковид 19 и не съм спазил предписанието, като съм посетил
обществено място. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Известно ми е,
че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на
незабавно изпълнение. Подписах споразумението доброволно. Съгласен съм с
последиците. Съгласен съм да изтърпя наказания - лишаване от свобода за
срок от четири месеца, изпълнението на което да се отложи при условията на
чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години и глоба в размер на 10000 лева.
Съгласен съм да заплатя разноски по делото в размер на 191,60 лева в полза
на ОДМВР – Пазарджик. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на споразумението и
становището на страните, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, предлага в
същото да бъдат внесени следните промени, а именно: да бъде посочено, че
на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият АНТ. Р. ЯНК. се задължава
да заплати по сметка на ОДМВР – Пазарджик направените по досъдебното
производство разноски в размер на 191,60 лв. за съдебно-почеркова
експертиза.
Да бъде включена клауза съгласно, която възпитателните грижи спрямо
обвиняемия АНТ. Р. ЯНК. да бъдат възложени на обществен възпитател при
Община Ракитово.
ПРОКУРОР В.: Не възразявам срещу така предложените промени. Да се
3
одобри споразумението с промените. Съгласен съм с тях.
АДВОКАТ М.: Съгласен съм с предложените от съда промени. Да се
одобри споразумението с промените.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Да се одобри споразумението с промените.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора, защитника на
обвиняемия и обвиняемия Я.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумението, ведно с промените предложени по
служебна инициатива на съда, както следва:
Обвиняемият АНТ. Р. ЯНК. - роден на 11.08.1991 г. в гр. Велинград,
българин, български гражданин, живущ в гр. Ракитово, ул. ******* № 6, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.06.2021 г. във Велинград, във връзка
с Решение № 72 на Министерския съвет от 26 януари 2021 г. за удължаване
на срока на обявената с Решение № 325 на Министерски съвет от 14 май 2020
г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на
Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерски съвет
от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли 2020 г.,
Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на
Министерския съвет от 28 август 2020 г., Решение № 673 на Министерския
съвет от 25 септември 2020 г. и Решение № 855 на Министерския съвет от 25
ноември 2020 г., като лице по т. 10 от Заповед РД 01-374/27.05.2021 г. на
Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на
основание чл. 61, ал. 7, 9 и 12 от Закона за здравето, чл. 73 от
Административнопроцесуалния кодекс, като български гражданин не
представил документ по т. 5 или т. 6 / документи за проведено изследване или
документ за завършена ваксинационна схема/, поставен под изолация в
домашни условия, с предписание с изх. № 22-690923/30.05.2021 г. на
Столична Регионална здравна инспекция, е нарушил мерки, издадени против
разпространяването на заразителна болест по хората, като не е изпълнил
4
задължението си да не напуска мястото на настаняване, на което е посочил, че
ще пребивава за срока на предписанието - от 30.05.2021 г. до 08.06.2021 г. , а
именно гр. Ракитово, ул. “Люлин“ № 6, и е напуснал адреса, като е посетил
обществено място, сградата на РУ - Велинград, като деянието е извършено по
време на пандемия от СОVID-19, свързана със смъртни случаи -
престъпление по чл. 355, ал. 2 вр. ал. 1 от НК , за което на основание чл.
381, ал. 5, т. 2 от НПК, във връзка чл. 355, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, се съгласява
да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 10 000 лева (ДЕСЕТ
ХИЛЯДИ ЛЕВА).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наложеното
наказание четири месеца лишаване от свобода се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението.
Възпитателните грижи спрямо обвиняемия АНТ. Р. ЯНК. се възлагат на
обществен възпитател при Община Ракитово.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият АНТ. Р. ЯНК. , ЕГН
**********, от гр. Ракитово, ул. ******* № 6, се задължава да заплати по
сметка на ОДМВР – Пазарджик направените по досъдебното производство
разноски в размер на 191,60 лв. за съдебно-почеркова експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:
/А.В./

ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Л.М./

ОБВИНЯЕМ:
/ АНТ. Р. ЯНК. /


СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона
5
и на морала, отговаря на целите на чл. 36 от НК, счита че същото следва да
бъде одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния
протокол.
Ето защо, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Пазарджик, ТО – Велинград, представлявана от прокурор В., обвиняемия
АНТ. Р. ЯНК. и защитника на обвиняемия - адв. Л.М. за решаване на делото,
в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Настоящото споразумение е окончателно, има последиците на влязла в
сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
С оглед одобряване на споразумението по настоящото дело, съдът
намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 493 по описа за 2021
година на Районен съд - Велинград, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение
на обвиняемия АНТ. Р. ЯНК..

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:59
часа.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
Секретар: _______________________
6