№ 14695
гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА П.А
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА П.А Гражданско дело
№ 20221110132893 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК. На основание чл. 312 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.06.2023 г., 16.15
часа, за която дата да се призоват страните.
ДОПУСКА представените от ищеца документи като писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от НОИ справка за получени от страните обезщетения и пенсии по
обществено осигуряване за период от 01.01.2022 г. до момента на извършване на справката.
ДА СЕ ИЗИСКА от НАП справка за сключени от страните трудови договори и
декларирани доходи за период от 01.01.2022 г. до момента на извършване на справката.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищеца. Твърди се, че последният е
навършил пълнолетие, завършил е средното си образование и към момента на подаване на
исковата молба е записан в 3-годишен курс на обучение в Колеж Саутуорк в Лондон,
редовна форма на обучение, като е започнал през есента на 2020 г., а след завършването му
планира да продължи образованието си в университет. Сочи, че има от нужди от издръжка,
които не могат да бъдат покрити единствено от неговата майка предвид високия стандарт на
живот във Великобритания и цената на таксите за обучение. Твърди наличие на възможност
на ответника да заплаща издръжка, както и липса на доходи на ищеца за собствената си
издръжка. Претендира издръжка в размер на 500,00 лв. месечно, считано от 01.07.2022 г.
(следваща датата на подаване на исковата молба) до настъпване на обстоятелства, водещи
до изменение или прекратяване на издръжката, както и сумата от 3 000 лв., представляваща
дължима месечна издръжка в размер на 500 лв. за периода от 01.01.2022 г. до 30.06.2022 г.
1
Претендира се и присъждане на законна лихва за забава.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК е постъпил отговор от ответната страна, чрез назначения от
съда особен представител, в който искът се оспорва изцяло. Оспорва да са налице основания
за заплащане на издръжка на пълнолетен, доколкото обучението в колеж не е идентично с
обучение във висша форма на учебно заведение. Оспорва се иска за издръжка за минало
време, доколкото такъв може да се предявява единствено при първоначално определяне на
издръжката. Сочи, че заплащането на издръжка би затруднило материално ответника, който
не може да бъде задължен да понася разходите на сина си, избрал своеволно да живее в
държава с много по-висок стандарт от България. Оспорва иска като недоказан, доколкото не
са представени доказателства за обучение на ищеца в периода 2022/2023 г.
Предявен е иск по чл.144 СК за издръжка на учащо се пълнолетно дете от родител.
Направено е искане по чл. 146 СК.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: качеството на ответника на родител /рожден или осиновител/ на ищеца;
навършване на пълнолетие от ищеца; качеството му на студент - редовно обучение, във
висше учебно заведение за периода, за който се претендира издръжката; ненавършването от
ищеца на 25-годишна възраст; нуждите от издръжка на ищеца за релевантния период;
материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер
за релевантния период.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото при установяване
на горните факти, че нуждите от издръжка на ищеца са задоволени изцяло или частично,
включително и защото ответникът е доставял, респ. доставя, в процесния период месечна
издръжка на ищеца в съответния размер.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си.
Указва на страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към Център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://mediator.mjs.bg/Default.aspx). Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на действащия по Програма
„Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно на страни по образувани пред съда дела. За повече
информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се
обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2,
2
ст. 204.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните следва да се явят лично
в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно
име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и препис от отговора,
като в едноседмичен срок от връчването страните могат да вземат становище във връзка с
дадените указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите
процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на
съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства
по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3