Споразумение по дело №224/2017 на Районен съд - Първомай

Номер на акта: 52
Дата: 2 ноември 2017 г. (в сила от 2 ноември 2017 г.)
Съдия: Спасимир Спасов Здравчев
Дело: 20175340200224
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ № 52

 

02.11.2017 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

първи съдебен състав

на втори ноември

две хиляди и седемнадесета година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

Председател:

Спасимир Здравчев

 

Секретар:

Атанаска Гаджева

Прокурор:

Валерий Велчев

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

 

НОХ дело №

224

по описа за

2017

година

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

 

На именното повикване в

11:00

часа

 

Ø           за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø           обвиняемият Т.П.Р., редовно уведомен чрез защитника си, се явява;

Ø           адвокат Д.Д.М. ***, редовно уведомен по телефона, се явява (с пълномощно за защита от досъдебното производство).

 

Връчи се на обвиняемия екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат Д.М.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото.

 

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

 

Обвиняемият Т.П.Р., роден на *** *** Загора, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран по право), с основно образование, сезонен работник, с адресна регистрация: **, живущ ***.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията на основание чл. 254 и чл. 255 от НПК.

 

Адвокат Д.М.: На подзащитния ми е връчен екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Д.М.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

 

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Прочита и приема представените по делото документи, от значение за изясняване на фактите във връзка с предмета на доказване.

Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.

 

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, и защитника на обвиняемия адвокат Д.М. и с участието на самия обвиняем Т.Р.. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат Д.М.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият Т.Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени и на основание чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК намира, че то следва да има следния окончателен вид:

 

Обвиняемият Т.П.Р., роден на *** *** Загора, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан (реабилитиран по право), с основно образование, сезонен работник, с адресна регистрация: **, живущ ***, се признава за виновен в това, че на 20.10.2017 година в село Бяла река, община Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил „Сеат Кордоба” с ДК № * – с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,43 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 967 / 25.10.2017 година, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на пет месеца и глоба в размер на сто и петдесет лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на пет месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият Т.П.Р. е задържан за 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 20.10.2017 година до 21.10.2017 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият Т.П.Р. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от девет месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият Т.П.Р. е лишен по административен ред от възможността да упражнява правото си да управлява моторно превозно средство, считано от 20.10.2017 година.

 

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Т.П.Р. се съгласява да заплати:

·           по сметка на УМБАЛ „Пловдив” АД - Пловдив направените по делото разноски в размер на 25,00 (двадесет и пет) лева за химическа експертиза на досъдебното производство;

·           по сметка на Национално бюро за правна помощ определената сума по разноските за служебно назначения защитник.

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Д.М.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Т.Р.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Прокурор:

(п)

Обвиняем:

(п)

 

(Валерий Велчев)

 

(Т.Р.)

 

 

Защитник:

(п)

 

 

 

(адв. Д.М.)

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия Т.Р. и защитника му адвокат Д.М. споразумение за решаване на НОХД № 224 / 2017 година по описа на Районен съд – Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 224 / 2017 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:20 часа.

 

Председател:

(п)

Секретар:

(п)

СЗ / АГ