Определение по дело №2063/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7763
Дата: 28 март 2022 г. (в сила от 28 март 2022 г.)
Съдия: Темислав Малинов Димитров
Дело: 20221110102063
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7763
гр. София, 28.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110102063 по описа за 2022 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за
приемането им.
Следва да се изиска изпълнително дело № 1263/2011 г. по описа на ЧСИ Г.Д. по
доказателственото искане на ищеца в тази насока.
Следва да се изиска ч.гр.д. № 31808/2011 г. по описа на СРС, 24 състав.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА изпълнително дело № 1263/2011 г. по описа на ЧСИ Г.Д., като
указва на ЧСИ Дичев, че следва да представи препис от посоченото изпълнително дело
в едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ ИЗИСКА ч.гр.д. № 31808/2011 г. по описа на СРС, 24 състав.
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на
делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 04.05.2022 г., от 10:50 часа, за когато
1
да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца –
препис от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439
ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумите, както
следва: 1911,80 лв., представляваща главница по договор за кредит, ведно със
законната лихва за периода от 21.07.2011 г. до погасяването; 375,39 лв.,
представляваща договорна лихва за периода от 20.10.2008 г. до 20.07.2011 г.; 595,78
лв., представляваща наказателна лихва за периода от 20.10.2008 г. до 20.07.2011 г.;
271,79 лв., представляваща разноски, за които в полза на праводателя на ответника
срещу ищеца е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. № 31808/2011 г. по описа на СРС,
24 състав.
Ищецът – Л.С. Й., твърди, че не дължи на ответника „************“ ЕООД
посочените суми, поради погасяване на задълженията по давност. За принудително
събиране на същите е било образувано изпълнително дело № 1263/2011 г. по описа на
ЧСИ Г.Д., което обуславя правния интерес на ищеца от предявяването на посочените
по-горе искове с правно основание чл. 439 ГПК. Претендира разноските по
производството.
Ответникът – „************“ ЕООД, оспорва исковете с твърдението, че
задълженията, предмет на делото, не са погасени но давност. Ето защо, моли исковете
да бъдат отхвърлени, като претендира разноските по производството.
Предвид становището на страните, съдът намира, че безспорни и ненуждаещи се
от доказване са следните обстоятелства, а именно: че в полза на праводателя на
ответника срещу ищеца е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. № 31808/2011 г. по
описа на СРС, 24 състав, за процесните суми, че за принудително събиране на сумите
по посочения изпълнителен лист е било образувано изпълнително дело № 1263/2011 г.
по описа на ЧСИ Г.Д..
По предявените отрицателни установителни искове ищецът не оспорва
правопораждащите вземанията факти, а твърди по отношение на вземанията да е
изтекла погасителна давност, поради което в доказателствена тежест на ответника е да
докаже факти, обуславящи спиране или прекъсване на давността.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2