МОТИВИ
По АНД №116/2020 по описа за 2020 г.
на РС Пещера
Производството е по реда на глава ХХVIII, чл. 375 и сл. от НПК.
Образувано е по повод постановление от 30.06.2020 година на
Прокурор при РП - Пещера, с което е внесено мотивирано предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на Н. М. Х. *** ,Пазарджишка област ,ул.“Стара река“ №
5а обвиняем по досъдебно производство №
119/2020 година по описа на РУ на МВР
гр.Пещера,по преписка с вх.№ 439/2020
година по описа на РП-Пещера с налагане на административно наказание по
реда на чл.78а от НК. Като основание за това се изтъква ,че наказателното производство е образувано за престъпление по чл. 345,ал.2 вр.с ал.1 от НК ,за което е предвидено
наказание „лишаване от свобода“до една
година“ или „с глоба от петстотин
до хиляда лева.“
В съдебно заседание представителят на РП Пещера поддържа постановлението спрямо
обвиняемия Х. ,като на същия се
наложи „глоба“ около минималния размер.
Обвиняемият Н.М.Х. редовно призован се явява в с.з. като
се признава за виновен и моли да му бъде
наложено наказание в минимален размер.
От събраните в хода на досъдебно производство № 119/2019г. по описа на РУ на
МВР- гр.Пещера и от събраните в хода на
съдебното производство доказателства се установява следната
фактическа обстановка:
Обвиняемият Х.
е български гражданин,не правоспособен
водач на МПС,неосъждан ,позитивно охарактеризиран,работи в „Макс
МШ“-с.Нова Махала,женен ,живее в с.Нова Махала.
На
07.05.2020 година в с.Нова Махала ,обл. Пазарджик, около 17:30ч. на ул.“Младост“ № 3
св.Чаушев и чл.експ.Георги Сивков и
двамата служители на РУМВР-Пещера
спрели за проверка моторно превозно средство –мотопед „GENERIC“
с рама LBB01BN095C628222,което е било без регистрационен номер и управлявано от обвиняемия Х..При
проверката водача-обв.Х. обяснил ,че
мотопедът е негова собственост ,но не представил Свидетелство за
регистрация на управлявания мотопед,тъй
като същият не е регистриран по надлежния ред.
За
случая била уведомена дежурна оперативна
следствена група при
РУМВР-Пещера,която извършила оглед на
местопроизшествие с обект
-мотопед „GENERIC“ без
табели с регистрационен номер на
определеното за това място ,за което бил съставен надлежен протокол и фото албум.
В
хода на разследването е била назначена съдебно физикохимична експертиза ,която е дала заключение ,че идентификационният номер /рама/ на
предоставения марка мотопед„GENERIC“ ,черен на цвят ,без поставена на него
регистрационна табела е LBB01BN095C628222
След
проверка в Автоматизираната информационна система „Регистрация на МПС „ на МВР се установило ,че мотопед с номер на рама LBB01BN095C628222 не е
регистриран към 07.05.2020 година.
Горната
фактическа обстановка се установява от приобщените писмени доказателства по делото,а именно:протокол за оглед на
местопроизшествие от 07.05.2020 година ,ведно с фотоалбум,съдържащ 6 бр.
снимки; протокол № 10 от 17.06.2020 година
за извършена физикохимина
експертиза ;справка за нарушител/водач ,характеристична справка от 11.05.2020
година; справка за съдимост № 200 от 08.05.2020 година ;декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.
С оглед на така приетата за установена фактическа
обстановка, съдът, намира че обвинението
за престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал.
1 от НК се явява доказано по безспорен начин от обективна и от субективна
страна, а именно за това, че обвиняемият Х. на
07.05.2020 година в с.Нова Махала
,Пазарджишка област,ул.“Младост“ № 3, управлява
моторно превозно средство –мотопед
,марка „GENERIC „ с рама LBB01BN095C628222,което не е било регистрирано по
надлежния ред - чл. 140, ал.1 от ЗДвП - „По пътищата отворени
за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места..", чл.140, ал.2 от ЗДвП -
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
МПС и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на
вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната", чл.
141, ал.1 от ЗДвП „За всяко регистрирано моторно превозно средство или ремарке
се издава свидетелство за регистрация с безсрочна или с временна валидност по
образец, утвърден от министъра на вътрешните работи, което съдържа данните за
превозното средство съгласно наредбата по чл. 140, ал. 2, и
Наредба № I-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и
ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС
- чл. 2 „Моторните превозни средства и ремаркетата,
предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се
представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична
дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по
постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на
регистрация - за стопанските субекти", чл. 3, ал.1 „Моторните
превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до един месец от
придобиване на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен)
от съответния митнически орган." и ал.2 („ Разпоредбата
на ал. 1 се прилага и при придобиване на собствеността на превозно средство
извън Република България или при придобиване на собствеността чрез публична
продажба, с изключение на случаите при придобиване с цел продажба на
нерегистрирани в страната превозни средства от стопански субекти." и чл.4,
ал.1 „Собственикът е длъжен да представи превозното средство и
необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна
в регистрацията или прекратяване на регистрацията" - престъпление
по чл. 345, ал.2 вр. ал 1 НК, вр. с чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, чл. 141, ал.1 от ЗДвП, чл.2, чл.3, ал.1 и ал.2 и чл.4,
ал. 1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.
Субект на
престъплението е пълнолетно лице, притежаващо нормална психика, с капацитета да
осъзнава свойството и значението на извършеното и да ръководи действията си, не
страда от психическо заболяване, като към момента на извършване на деянието и
след това е могло да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги
ръководи съобразно осъзнатото тяхно свойство и значение.
От субективна
страна деянието е извършено от обвиняемия при
форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.
11, ал. 2 НК, тъй като същият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване. Съзнавал е, че
мотопедът не е регистриран, като въпреки
това се е качил на него.
Не са налице
условията на чл.
9, ал. 2 от НК. Обществената опасност се определя от характера на
обществените отношения, върху които се посяга, спецификата на последиците,
които деянието предизвиква в обекта на посегателство и степента на негово
засягане, от начина и средствата, използвани от дееца за осъществяване на
деянието, условията при които е осъществено, особеностите на субекта и
субективната страна на престъплението, подбудите за извършването му, неговото
отражение.
В случая
обстоятелствата по делото сочат, че деянието не се явява малозначително и
обществената опасност на деянието не може да бъде определена като явно
незначителна – самото деяние е извършено чрез управлението на нерегистрираното
МПС в населено място, в светлата част на денонощието, което предполага
по-интензивно движение по пътищата, отворени за обществено ползване, поради
което не може да се обоснове извод, че деянието разкрива обществена опасност
по-ниска от обичайната за този вид деяния.
За престъплението
по чл. 345, ал. 2, вр. ал.
1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или с
глоба от петстотин до хиляда лева. С извършеното престъпление не са причинени
съставомерни имуществени вреди, като към момента на извършване на деянието
обвиняемият Х. не е бил осъждан и не е
бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание. Поради това в случая кумулативно са налице всички предпоставки по чл. 78а
от НК и обвиняемият Х. следва да
бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление с
налагане на административно наказание глоба.
При определяне
размера на административното наказание глоба, съдът отчете наличие на
смекчаващи отговорността обстоятелства – съдействието на обвиняемия за
разкриване на обективната истина по делото, както и взе предвид неговото семейно и имотно състояние, като прецени, че
в случая целите на административното наказание, предвидени в нормата на чл. 12
от ЗАНН биха били постигнати като на обвиняемия бъде наложено
административно наказание глоба в размер към минималния от 1 000 лева. Съдът
намира, че така определеното по вид и размер наказание се явява адекватно на
степента на обществена опасност на извършеното престъпление като деяние и степента на обществена опасност на самия
обвиняем.
В тежест на
обвиняемия Х. се възложиха и разноски в размер на 83.90 лева в полза на
ОД на МВР гр.Пазарджик
По тези мотиви и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: