№ 325
гр. София, 18.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Иво Димитров
Членове:Величка Борилова
Зорница Гладилова
като разгледа докладваното от Иво Димитров Въззивно търговско дело №
20211001000053 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по чл. 250 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 22370/09.12.2021 г., подадена от
„БЪЛГАРСКА АВТОМОБИЛНА ИНДУСТРИЯ“ ЕАД за допълване на
решение № 725/25.11.2021 г. по възз. т. д. № 53/2021 г. по описа на
Апелативен съд-София. В молбата е изложено, че липсва произнасяне на
въззивния съд относно обусловения осъдителен иск за връщане на
процесното имущество в масата на несъстоятелността на длъжника „СЕЛЕКТ
МОТОРС КЪМПАНИ“ АД /н./. Поддържа се, че в диспозитива на решението
липсва изрично прекратяване на производството по делото в частта му, в
която същото е обявено за недопустимо.
Постъпило е становище от единия от ответниците по молбата –
„КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД /н./, в което се развиват
доводи за неоснователност на молбата за допълване на решението от
25.11.2021 г.
Съдът като прецени доводите на страните, съобразно разпоредбата на чл.
235 от ГПК, намира за установено следното :
1
Спазен е от молителя предвидения в чл. 250, ал. 1 от ГПК едномесечен
преклузивен срок. Молбата е процесуално допустима, а разгледана по
същество е частично основателна.
По отношение на първото искане за допълване на решението, а именно –
за произнасяне по обусловения осъдителен иск за връщане на процесните
вещи в масата на несъстоятелността на длъжника, настоящият съдебен състав
намира същото за неоснователно. Това е така, защото в постановеното по
делото решение са формирани мотиви относно неоснователността на
обусловения осъдителен иск, както и е потвърдено първоинстанционното
решение в частта, в която същият отхвърлен. За прецизност следва да се
спомене, че доколкото първоинстанционното решение е обезсилено като
недопустмо в частта, в която са разгледани исковете срещу „СЕЛЕКТ
МОТОРС КЪМПАНИ“ АД /н./, „ТОРИНЕКС“ ЕООД и „БЪЛГАРСКА
АВТОМОБИЛНА ИНДУСТРИЯ“ ЕАД с правно основание чл. 647, ал. 1, т. 6
ТЗ за прогласяване недействителността по отношение на кредиторите на
несъстоятелността на „СЕЛЕКТ МОТОРС КЪМПАНИ“ АД /н./ на сделката
от 21.07.2015 г., то същото е обезсилено и в частта, в която е разгледан при
условията на евентуалност иска по чл. 647, ал. 1, т. 2 от ТЗ и съединен с тях
при условията на кумулативност – осъдителен иск по чл. 649, ал. 2 ТЗ, както и
обусловения осъдителен иск за връщане на процесните вещи. Ето защо
молбата по чл. 250 ГПК следва да бъде оставена без уважение в частта, в
която е поискано допълване на решението чрез произнасяне по обусловения
осъдителен иск за връщане на процесните вещи в масата на
несъстоятелността на длъжника.
По отношение на искането за допълване на диспозитива на съдебното
решение с отделен прекратителен такъв, то следва да се отбележи, че същото
е основателно, поради което и молбата в тази й част следва да бъде уважена, а
постановеното решение допълнено.
Воден от горното, Апелативен съд - София, Търговско отделение
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 22370/09.12.2021 г.,
подадена от „БЪЛГАРСКА АВТОМОБИЛНА ИНДУСТРИЯ“ ЕАД с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, Столична община
2
– район „Изгрев“, ул. „Лючезар Станчев“ № 3, ет. 14, за допълване на
решение № 725/25.11.2021 г. по възз. т. д. № 53/2021 г. по описа на
Апелативен съд - София в частта, в която се иска произнасяне на въззивния
съд относно обусловения осъдителен иск за връщане на процесното
имущество в масата на несъстоятелността на длъжника „СЕЛЕКТ МОТОРС
КЪМПАНИ“ АД /н./.
ДОПЪЛВА решение № 725/25.11.2021 г. по възз. т. д. № 53/2021 г. по
описа на Апелативен съд-София, както следва:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по предявените от
„КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД /н./, чрез синдиците А. Д. и К.
М., срещу „СЕЛЕКТ 7 МОТОРС КЪМПАНИ“ АД /н./, „ТОРИНЕКС“ ЕООД и
„БЪЛГАРСКА АВТОМОБИЛНА ИНДУСТРИЯ“ ЕАД искове с правно
основание чл. 647, ал. 1, т. 6 ТЗ, при условията на евентуалност – по чл. 647,
ал. 1, т. 2 от ТЗ, и съединен с тях, при условията на кумулативност –
осъдителен иск по чл. 649, ал. 2 ТЗ и обусловен осъдителен иск за връщане на
процесните вещи в масата на несъстоятелността на длъжника за прогласяване
на недействителността по отношение на кредиторите на несъстоятелността на
„СЕЛЕКТ МОТОРС КЪМПАНИ“ АД /н./, на сделката от 21. 07.2015 г. по
продажба на движими вещи от масата на несъстоятелността, подробно
описани в диспозитива на съдебното решение, и извършена между
„ТОРИНЕКС“ ЕООД и „БЪЛГАРСКА АВТОМОБИЛНА ИНДУСТРИЯ“
ЕАД.
Решението в частта, в която молбата за допълване е уважена, подлежи на
обжалване пред Върховния касационен съд на Република България при
условията на чл. 280 и сл. от ГПК, в едномесечен срок от връчването му, а в
частта, в която молбата е оставена без уважение – подлежи на обжалване с
частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3