О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №235
гр.Кюстендил, 02.06.2020г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Окръжен
съд Кюстендил, наказателно отделение, в открито заседание
на втори юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Мирослав Начев
при участието на секретаря Л.Николова и на прокурора К.Стефанова, като
разгледа докладваното от съдия Начев чнд 197 по описа за 2020г. на ОС Кюстендил
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 437 и следващите от НПК във връзка с чл. 70 от НК.
В Окръжен съд Кюстендил е постъпило предложение
от Началника на Затвор Бобов дол за условно предсрочно освобождаване на лишения
от свобода В.К.Т., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в
ЗООТ „Самораново” към Затвора. Предлага се постановяване на условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от
свобода” за срок от 6 години и 8 месеца, наложено на Т. с влязла в сила на 20.06.2016г.
присъда на ОС Благоевград по нохд 220/2015г.
За
Началника на Затвора в процеса участва юк Г. с надлежно пълномощно, която
поддържа направеното предложение.
Идентично становище застъпва и представителят
на Окръжна прокуратура Кюстендил.
В.Т. изразява становище за
уважаване на постъпилото предложение.
Окръжният съд приема за
установено:
Лишеният от свобода В.К.Т. изтърпява
наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 години и 8 месеца при първоначален
режим „строг”, наложено му с влязла в сила на 20.06.2016г. присъда на ОС
Благоевград по нохд 220/2015г. Т. е започнал да изтърпява наказанието, считано
от 23.04.2015г., като към 02.06.2020г. е изтърпял 5 години, 8 месеца и 25 дни
от него, с остатък от 11 месеца и 5 дни.
Видно от представените по делото
писмени доказателства, лишеният от свобода е постъпил в Затвор Бобов дол на 24.06.2015г.
На 12.09.2018г. режимът на изтърпяване на наказанието е променен от „строг” на
„общ” и Т. е преместен в ЗООТ „Самораново”. Впоследствие, със Заповед на
Началника на затвора от 18.04.2019г., режимът е променен на „лек”.
През целия период на изтърпяване
на наказанието Т. е демонстрирал последователно и устойчиво поведение. В общежитието
от открит тип е работил на различни позиции, като в момента е отговорник на
Почивна база „Паничище” към Затвор Бобов дол и не са констатирани нарушения на
трудовата дисциплина. Демонстрира уважение към пенитенциарния състав и към
останалите лишени от свобода.
Рискът от рецидив по отношение
на него първоначално е определен в рамките на 40т. / нисък/, като
първоначалната оценка е намалена на 37т. Към настоящия момент е установена една
дефицитна зона – настоящо правонарушение. Лишеният от свобода не е наказван,
награждаван е многократно, включително с удължено свиждане и домашен отпуск.
Ресурсите на лишения от свобода са в зрялата
му възраст, изградените трудови навици, контакт и подкрепа от страна на
близките, липса на зависимости и мотивация за законосъобразен начин на живот.
При така установената
фактическа обстановка, Окръжния съд приема, че по отношение на осъдения В.К.Т. са
налице кумулативно предвидените предпоставки по чл.70 ал.1 т.1 НК за условното
му предсрочно освобождаване, а именно: да е дал доказателства за своето
поправяне и фактически да е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание
”лишаване от свобода”. Видно от представените по делото писмени документи, у
лишения от свобода са налице образцово поведение в условията на затворническо
общежитие, положителна промяна и активно включване в трудовата дейност. Не са
налице негови негативни прояви, награждаван е, отнася се с уважение към
служителите, запазил е контакт с близките. Освен това, изтърпял е повече от 1/2
от наложеното му наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 години и 8 месеца,
а именно – 5 години, 8 месеца и 25 дни.
Окръжният съд намира постъпилото предложение
за основателно, доколкото са налице изискванията на закона.
Същото
следва да бъде уважено, като се постанови условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” – остатък
към 02.06.2020г. в размер на 11 месеца и 5 дни. По отношение на Т. следва да
бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието
към момента на влизане в сила на определението.
Същевременно, Окръжният съд
намери че през изпитателния срок следва да се постанови пробационна мярка. В
своя доклад пробационният служител е предложил като такава да бъде определена
такава по чл.42а ал.2 т.2 НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител”. Окръжният съд намери че по отношение на лишения от свобода следва да
бъде постановена именно тази мярка – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител”.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440
ал.1 НПК във връзка с чл. 70 ал.1 т.1 и ал.6 от
НК, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване
от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок
от 6 години и 8 месеца на лишения от свобода В.К.Т., ЕГН **********, роден на ***г.
в гр.П., с постоянен адрес ***, наложено му с влязла в сила на 20.06.2016г. присъда
на ОС Благоевград по нохд 220/2015г.– за остатък в размер на 11 месеца и 5 дни
към 02.06.2020г., като ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяна част от наказанието към момента
на влизане в сила на определението.
На основание чл.70 ал.6 НК във връзка с чл. 42а ал.2 т.2 НК НАЛАГА за
периода на изпитателния срок пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител”.
Определението може да се
протестира, съответно обжалва, с частен протест и частна жалба, пред АС София в
7 - дневен срок, считано от днес.
Препис от определението след
влизане в сила да се изпрати незабавно до Затвор Бобов дол, както и до Бюро „Съдимост”
при Районен съд Петрич.
След влизане в сила на Затвор
Бобов дол да се върне затворническото
досие на лишения от свобода.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: