№ 834
гр. Бургас, 28.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
СъдебниКРИСТИЯН К. КОЛЕВ
заседатели:СТОЙЧО Г. КОСТОВ
при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА
в присъствието на прокурора Р. Г. П.
като разгледа докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Частно наказателно дело
№ 20232120201449 по описа за 2023 година
, въз основа на закона и доказателствата по делото, установи следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НК и е образувано по предложение
на РП-Бургас за определяне на общо наказание на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23 НК на
осъденото лице М. Х. В., ЕГН: **********.
Видно от приложената по делото справка за съдимост лицето М. Х. В., ЕГН:
**********, е осъждано, както следва:
1. Със споразумение по НОХД № 3575/2020 г. по описа на Районен съд - гр. Бургас,
за извършено на 05.03.2019 г. престъпление по чл. 129, ал. 1, вр. ал. 2 от НК, на основание
чл. 129, ал. 1, вр. ал. 2 от НК, вр. чл.54, ал. 1 от НК му било наложено наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на наказанието било отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Съдебният акт е влязъл в сила на 09.09.2020 г.
2. С Присъда по НОХД № 5215/2020 г. по описа на Районен съд - Бургас, за
извършено на 22.08.2020 г. престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на
основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, му било наложено наказание „Пробация“, при
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от
една година, с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година. Съдебният акт е влязъл
в сила на 12.05.2021 г.
3. С присъда по НОХД № 2703/2021г. на Районен съд - Бургас, изменена с решение
по ВНОХД № 132/2020г. по описа на ОС-Бургас, в сила от 04.05.2022г., му е наложено
наказание 6 месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено за
изпитателен срок от 3 години за извършено на 28.05.2020 г. престъпление по чл. 197, т. 3,
вр. чл. 195, ал. 1, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
1
4. Със Споразумение № 152 по НОХД 589/2023г. по описа на PC- Бургас в сила от
05.04.2023г. му е било наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца,
което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, за престъпление по чл. 195, ал. 1, т.
7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, извършено в периода 09-
23.02.2022г.
С определение по НЧД 1741/2022 г. по описа на БРС на В. е определено едно общо
наказание измежду наложените му такива по НОХД № 3575/2020г. , НОХД № 5215/2020г. и
по НОХД № 2703/2021 г, всички по описа на PC-Бургас, а именно наказание 12 месеца
лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за изпитателен
срок от 3 години.
Въпреки това, настоящото искане на БРП е допустимо, тъй като новото осъждане на
В. по НОХД № 589/2023 г. по описа на БРС хипотетично влиза в съвкупност с деянието по
НОХД 2703/2021 г. по описа на БРС, т.е. следва да се направи преценка за това дали следва
да бъде извършено ново групиране на осъжданията и какво е да е то.
С оглед данните по делото, съдът намира, че най-благоприятен за В. се явява
вариантът, при който се определен общо наказание измежду наложените му такива по
НОХД № 3575/2020г., НОХД № 5215/2020г. и по НОХД № 2703/2021 г, всички по описа на
PC-Бургас, а именно- 12 месеца «лишаване от свобода», а наказанието по НОХД № 589/2023
г. по описа на БРС в размер на 5 месеца «лишаване от свобода» се изтърпи отделно. Това е
така, тъй като при другия възможен вариант се получават две групи включващи
осъжданията му по НОХД № 3575/2020г. и НОХД № 5215/2020г. от една страна, и тези по
НОХД № 2703/2021 г. и НОХД № 589/2023 г.- от друга. При този вариант обаче ще се
получат две наказания «лишаване от свобода» в размер на 12 месеца и 8 месеца, т.е. в общ
размер на 20 месеца, което е по-неблагоприятно от първия вариант. Освен това, безспорно в
съдебната практика се приема, че по-благоприятен за осъденото лице е този вариант на
групиране на наказанията, при който най-много осъждания влизат в една група.
Въпросът дали изтърпяването на общото наказание следва да се отложи, или не, се
решава от съда, извършващ групирането съгласно чл. 25, ал. 4 от НК. За да се постанови
отлагане на изтърпяването, е необходимо предпоставките на чл. 66 от НК да са налице за
определеното общо наказание. Съгласно константната практика на ВКС (Решение №
475/2003г. по н.д. № 284/2003 г. на I н.о., Решение № 809/2007 г. по н.д. № 586/2007 г. на II
н.о. и други) противоречи на закона определянето на общо условно наказание за съвкупност
от престъпления, всички или някои от тях предмет на отделни условни присъди, ако в
определен с някоя от тях изпитателен срок е извършено ново престъпление, поради което
осъденият следва да изтърпи условното наказание. Ето защо, определеното общо наказание
измежду наложените му такива по НОХД № 3575/2020г., НОХД № 5215/2020г. и по НОХД
№ 2703/2021 г, всички по описа на PC-Бургас, а именно- 12 месеца «лишаване от свобода»
не следва да бъде отлагано по реда на чл. 66 НК, а след това да бъде привеждано по реда на
чл. 68 от НК, предвид осъждането по НОХД № 589/2023 г., деянието по което е извършено в
изпитателния срок на осъждането по НОХД № 3575/2020 г., а следва директно да се
определи да бъде изтърпяно ефективно.
Съдът намира, че предвид младата възраст на осъденото лице, както към момента на
извършване на отделните деяния, така и към настоящия момент, определеното общо
наказание в размер на 12 месеца „лишаване от свобода“ не следва да бъде увеличавано по
реда на чл. 24 от НК, т.е. целите по чл. 36 от НК ще бъдат постигнати е без приложението на
института на увелличението.
С оглед на това че общият размер на определеното общо наказание и наказанието по
НОХД № 589/2023 г. на БРС не надвишава две години, първоначланият режим за
изтърпяване и на двете следва да е общ съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
От определеното общо наказание и определеното да се изтърпи отделно такова следва
2
на основание чл. 25, ал. 2 от НК и на основание чл. 59, ал. 1 от НК да се приспадне,
времето, през което В. е бил задържан и през което е търпял наказание „Лишаване от
свобода” по всяко от осъжданията.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, Районен съд-
Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл. 25 вр. чл. 23, ал.1 от НК на М. Х. В., ЕГН: **********,
общо наказание измежду наказанията, наложени му по НОХД № 3575/2020г. , НОХД №
5215/2020г. и по НОХД № 2703/2021 г, всички по описа на PC-Бургас, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС, така определеното общо
наказание „ЛОС“ за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, да бъде изтърпяно при
първоначален „ОБЩ“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК и на основание чл. 59, ал. 1 от НК от
така определеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 12
/ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, времето, през което В. е бил задържан и през което е търпял
наказание „Лишаване от свобода” по осъжданията, включени в съвкупността.
ПОСТАНОВЯВА да се изтърпи отделно наказанието „лишаване от свобода“ за срок
от 5 /пет/ месеца, при първоначален „общ“ режим, наложено на М. Х. В., ЕГН: **********,
по НОХД № 589/2023г. по описа на Районен съд – Бургас, като на основание чл. 25, ал. 2 от
НК се приспадне изтърпяната част от наказанието, а на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК се
приспадне времето, през което В. е бил задържан по реда на ЗМВР, от прокурора или е
изтърпявал МНО „Задържане под стража“ по това дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред
БОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3