П Р О Т О К О Л
гр.Радомир, 18.09.2019 г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на проведено на осемнадесети септември, две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ТАТЯНА ТОДОРОВА
при участието на секретар: И. С.
сложи за разглеждане гр. дело № 638 по описа на РдРС за 2019 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха страните, както
следва:
ИЩЦАТА – С.Б.В., като майка и законен представител на малолетното дете И.И.С.: редовно призована се явява лично и с адв. И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКА – И.С.И.: редовно призован, се явява лично.
По хода на делото:
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване фактическата
страна на спора.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Разпореждане постановено в закрито заседание по делото от 03.09.2019 г.,
в което е обективиран доклад по делото.
Постъпил по делото социален доклад с рег. № при РдРС от 10.09.2019
г., изготвен от Д “СП“ Р.
АДВ. И.: Поддържам предявения иск. Да се приеме по делото докладвания от съда социален доклад. Страните са постигнали спогодба по между си, която моля да одобрите. С оглед постъпилото споразумение в срока за отговор по реда на чл.131 от СК, с доверителката ми и ответника по делото сме постигнали спогодба. Моля да одобрите същата. Размера на издръжката е определен в съответствие с предстоящото увеличение на МРЗ и доходите на ответника. Заявил е че няма пречки да плаща издръжка в размер на 150 лв. Считам че същата отговаря на закона и морала. Във връзка с подписаното споразумение правя изменение на предявения иск, като същия да се счита предявен за сумата от 150.00 лв., вместо за 140 лв. както е в исковата молба. В този смисъл моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОТВЕТНИКА: Не оспорвам иска. Запознат съм със социалния доклад. Да се приеме по делото. Да се допусне исканото изменение на иска. За такава спогодба сме се уговорили.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира,че докладвания от съда социален доклад следва да бъде приет по делото, като направеното от ищцовата страна искане за изменение размера на предявения иск съдът намира за основателно, поради което и на основание чл.214, ал.1 от ГПК следва да допусне същото.
Воден от горното и на основание чл.214, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото докладваният от съда днес социален доклад от 10.09.2019г.
ДОПУСКА на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК изменение на предявения иск касателно направеното изменение в размера на иска, като същият да се счита предявен за сумата от 150.00 лв., вместо за сумата от 140.00 лв.
АДВ. И.: Постигнали сме спогодба която сме представили в съда за одобрение, в следния смисъл:
Ответникът И.С.И., с ЕГН: ********** ***, е съгласен да се измени
размерът на определената издръжка по одобрена спогодба с протоколно определение
от 29.05.2017 г., по гр. дело № 233 по описа на РдРС
за 2017г., която следва да заплаща детето си И.И.С.,
с ЕГН: **********, чрез нейната майка и законен представител С.Б.В., с ЕГН: **********
и двете с адрес: ***, като издръжката бъде увеличена от 115.00 лева
месечно, на 150.00 (сто и петдесет) лева месечно, считано от 02.08.2019
г., платима до 10 -то число на текущия месец, за който се дължи, ведно със
законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска, до настъпване на
обстоятелства изменяващи или погасяващи това задължение, чрез пощенски запис
или чрез плащане лично и в брой срещу получаване на разписка за платената сума.
ИЩЦАТА: Това е спогодбата, която сме постигнали. Съгласна съм със спогодбата.
ОТВЕТНИКА: Това е спогодбата която сме постигнали. Съгласен съм със спогодбата.
АДВ. И.: Да се впише окончателното съдържание на спогодбата в протокола.
ОТВЕТНИКА: Да се впише окончателното съдържание на спогодбата в протокола.
СЪДЪТ
като взе предвид изразеното от страните съгласие и постигнатата по между им
спогодба намира, че няма пречка съдържанието на постигнатата в днешното съдебно
заседание спогодба да бъде възпроизведено в съдебния протокол и подписана от
страните, като са на лице и условията на чл. 234 от ГПК.
Ето
защо и на основание чл. 234 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
протокола постигнатата между страните спогодба.
Ответникът И.С.И., с ЕГН: ********** ***, е съгласен да се измени
размерът на определената издръжка по одобрена спогодба с протоколно определение
от 29.05.2017 г., по гр. дело № по описа
на РдРС за 2017г., която следва да заплаща детето си И.И.С., с ЕГН: **********, чрез нейната майка и законен
представител С.Б.В., с ЕГН: ********** и двете с адрес: ***, като издръжката
бъде увеличена от 115.00 лева месечно, на 150.00 (сто и петдесет)
лева месечно, считано от 02.08.2019 г., платима до 10 -то число на текущия
месец, за който се дължи, ведно със законната лихва за забава върху всяка
просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства изменяващи или погасяващи
това задължение, чрез пощенски запис или чрез плащане лично и в брой срещу
получаване на разписка за платената сума.
СПОГОДИЛИ СЕ:
1. С.В., като
майка и
законен
представител на малолетното дете
И.И.С./
2. адв. С.И., като
пълномощник
на С.
Б.,
в качеството и на
законен
представител на И.
И.С.
3. / И.С.И./
Съдът
като взе предвид становищата на страните и постигнатата помежду им спогодба
вписаната в съдебния протокол, която счита, че не противоречи на закона, морала
и добрите нрави, намира, че същата следва да бъде одобрена от съда, а
производството по делото да бъде прекратено на основание чл.234 от ГПК, като
ответникът бъде осъден да заплати по сметка на РдРС
дължимата държавна такса върху изменението на издръжката в размер на 50.40
лева, ведно със законната лихва върху държавните вземания, както и 5.00 лева,
за издаване на изпълнителен лист, в случай че не бъде платена доброволно.
Ето
защо и на основание чл.234 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
сключената между страните спогодба, вписана в настоящия протокол.
Съдебната
спогодба има значение на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред
по - горен съд.
ОСЪЖДА И.С.И., с ЕГН: ********** *** да заплати по сметка
на РдРС държавна такса върху размера на изменената
издръжка в размер на 50.40 (петдесет лева и четиридесет стотинки) лева, ведно
със законната лихва върху държавните вземания, считано от влизане на спогодбата
в сила, до окончателното и изплащане, както и 5.00 лева за издаване на
изпълнителен лист, в случай, че не я плати доброволно.
С
оглед одобрената от съда спогодба постигната между страните, съдът намира, че е
десезиран от разглеждане на делото, поради което
съдебното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.
Ето
защо,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 638 по
описа на РдРС за 2019
година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес пред Окръжен съд -
Перник.
Заседанието се закри в 11:15 часа.
Протоколът се изготви в съдебното заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.
/В.К/