О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 1766
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, ХХ с, в закрито заседание
на втори септември две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Цветелина Георгиева
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 418 по
описа за 2016г на Пловдивски окръжен съд, взе предвид следното:
Производството
е образувано по подадена искова молба от „БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА”
АД – гр.София, чрез адвокатско дружество „Б. и П.”, като съдът е констатирал,
че липсва представено адвокатско пълномощно от ищеца за адвокатското дружество.
Поради това делото е оставено без движение, като съдът е съобщил на ищеца по
адреса му на управление за констатираните нередовности.
Съобщението от него е получено на 19.08.2016г. Определеният от съда срок е
изтекъл на 26.08.2016г като и към настоящия
момент не са отстранени пречките за движение на делото.
На
26.08.2016г по делото е постъпила уточняваща молба от адвокатско дружество „Б.
и П.”, като отново не е представено адвокатско пълномощно, а е представено
пълномощно, с което адвокатското дружество преупълномощава
адв. Д. К. Поради това съдът намира извършеното действие за нередовно като
такова от лице без представителна власт – при условия, че адвокатското
дружество не разполага с представителна власт спрямо ищцовата Банка, то то не разполага и с възможността да я прехвърля на трети
лица.
Предвид
това на основание чл.129, ал.3 от ГПК производството следва да бъде прекратено.
Мотивиран
от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред АС – Пловдив в едноседмичен срок от
съобщаването на ищеца по адреса му на управление.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: