Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е № 456
Гр. Шумен 15.10.2018 г.
Свилен
Станчев – съдия в Окръжен съд Шумен, след като се запознах с материалите по ч.
търг. дело № 139/2018 г., съобразих следното:
Производството е за издаване на
изпълнителен лист по реда на глава ХХХVІ от ГПК.
Образувано е по молба на „Шел
България” ЕАД гр. София, с искане за издаване на изпълнтелен
лист в полза на дружеството молител срещу длъжника „Ем Джи карго”
ЕООД гр. Шумен за присъдени суми с арбитражно решение от 25.05.2018 г. на
Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата гр. София.
Искането е подадено до компетентния
съд съгласно разпоредбата на чл. 405 ал. 3 от ГПК. Актът, който е основание за
искането, е редовен от външна страна. Същият удостоверява подлежащо на
изпълнение вземане, възникнало на основание осъдително решение на арбитражен
съд, което е изпълнително основание, съгласно чл. 404 т. 1 от ГПК.
Воден от горното,
Р
А З П
О Р Е
Ж Д А М:
Издавам изпълнителен лист на
основание решение от 25.05.2018 г. по вътрешно арбитражно дело № 148/2017 г. на
Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата гр. София, и
осъждам „Ем Джи карго” ЕООД гр. Шумен, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Шумен 9700 Шел „Стадиона” и втори
адрес: гр. Шумен 98700 ул. ... № 25, да заплати на „Шел България” ЕАД гр.
София, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София бул. № 48,
Сердика Офиси ет. 8, сумите:
1. 26 936,53 лв (двадесет и шест хиляди деветстотин тридесет и шест лева
и петдесет и три стотинки), представляващи предоставени, но незаплатени услуги
по договор за ползване на услуга „Еврошел карта” от
17.10.2016 г. с цел получаване на доставки от доставчици на държави, изрично
посочени в Приложение № 2 към договора, ведно с договорна неустойка в размер на
0,06 % на ден от датата на предявяването на иска 27.10.2017 г. до окончателното
заплащане на сумата.
2. 1691,51 лв
(хиляда шестстотин деветдесет и един лева и петдесет и една стотинки),
представляваща договорна неустойка върху главницата.
3. 1995 (хиляда деветстотин
деветдесет и пет) лева арбитражни разноски по делото и 2268 (две хиляди двеста
шестдесет и осем) лева адвокатско възнаграждение.
Осъждам „Ем Джи карго” ЕООД
гр. Шумен да заплати на „Шел България” ЕАД гр. София сумата от 2435 (две хиляди
четиристотин тридесет и пет) лева разноски в производството за издаване на
изпълнителен лист.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Варненския
апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на
разпореждането, а за длъжника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: