№ 455
гр. Варна, 25.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
при участието на секретаря Веска П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело
№ 20233100102003 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:08 часа се явиха:
Ищцата М. Н. Б., действаща чрез П. Л. Б., редовно уведомена за съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адвокат В. Х. от АК - Силистра, редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
Ответницата Е. Е. И., редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат Д.
С. И. от АК – Силистра, редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Вещото лице Е. А. А., редовно призован, явява се.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 от ГПК заключение с вх. рег. №
6225/08.03.2024 г. по допуснатата съдебно-почеркова /графологична/ експертиза и
пристъпи към изслушване на вещото лице, след снемане на неговата самоличност.
Вещо лице Е. А. А.: 64 годишен, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
без родство и дела със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност по чл.
291 от НК.
Вещото лице обеща да даде заключение по съвест и разбиране.
В. Л. А.: Поддържам представената от мен експертиза.
Ръкописният текст и подписът, положени под „Завещател“ в тайното саморъчно
1
завещание от 20.02.2017 г. не са изпълнени от Б. Т. Й..
АДВ. Х.: Заключението е ясно и обосновано. Моля да се приеме.
АДВ. С.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ по съдебната експертиза,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх.
№ 6225/08.03.2024 г. на вещото лице Е. А. А.-
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице по изготвената експертиза
в общ размер на 700 лева, съобразно представената справка-декларация.
ИЗПЛАЩА възнаграждение от внесения депозит в размер на 200 (двеста) лева.
/изд. РКО/
ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок, считано от днес да внесе
допълнително възнаграждение за вещото лице в размер на 500 лева.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение на това задължение срещу
него ще бъде издаден изпълнителен лист за сумата.
АДВ. Х.: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. С.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед изразеното становище от страните и липсата на други
доказателствени и процесуални искания, намира делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което следва да обяви съдебното дирене за приключило и даде ход на устните
състезания.
Водим от гореизложените мотиви, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
АДВ. Х.: От назначената съдебно-графологична експертиза смятам, че безспорно се
установи, че нашият иск е основателен. Моля да постановите решение, с което да прогласите
нищожността на процесното завещание и осъдите ответника да заплати направените
разноските по делото, за което представям списък.
АДВ. С.: Моля да постановите съдебен акт, съобразно закона и вътрешното Ви
убеждение.
Съдът обяви устните състезания за приключили.
2
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 19.04.2024 г.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:12 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3