Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Лилия Масева |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Лилия Масева | |
Производството е по чл. 151, ал. 1 ГПК и е по молба на процесуалния пълномощник на ответниците по делото за поправка и допълване на протокола от съдебното заседание, състояло се на 11.11.2014 г. по гр. дело № 495/2013 г. на Б.. За да се произнесе, съдът съобрази следното: Чл. 151 ГПК урежда процедура за поправка и допълване на протокола, съставен за разглеждане на делото в с. з. Подадената молба за допълване е подадена е в законоустановения срок, независимо от това е процесуално недопустима. Съгласно чл. 150, ал.1 и 2 ГПК протоколът се съставя под диктовката на съдията, като в него се отразяват същността на изявленията, исканията и изказванията на страните, представените писмени доказателства, показанията на свидетелите и на другите лица по делото и констатациите и определенията на съда. Това означава, че в протокола не се записва всичко, което искат или казват страните, а само това, което има значение за разрешаването на делото и за законосъобразното процеждане на процедурата. В тази връзка формулираните в молбата възражения и забележки не сочат за типично искане по см. на чл. 151 ГПК. Освен това в по-голямата си част се касае за редакционни, технически грешки в протокола, като исканите поправки не касаят промяна на същността на изявленията на страните., а са по-скоро редакционни забележки, а съгласно чл. 151 ГПК се записва същността на изявленията. Молбата следва да бъде оставена от съда без разглеждане, тъй като от една страна исканията касаят водене на протокола, което е прерогатив на председателя на съдебния състав, а останалите касаят редакционни пропуски, които нямат връзка с процедурата по поправка и допълване на протокола от съдебно заседание, а и по никакъв начин не са относими към същината на спора От друга страна, и съобразно нормата на чл. 151, ал. 3 ГПК, в каквото хипотеза сме изправени, в о.с.з., в което не е правен звукозапис, поправки и допълнения на протокола се допускат само въз основа на направени бележки по съдържанието му. Такива бележки, по смисъла на закона, нито се представят, нито се твърди че съществуват. Разпоредбата на чл. 151 от ГПК не съдържа процесуална възможност за самостоятелно обжалване на определението на съда касателно поправката или допълването на протокола, още повече, че определението за оставяне без разглеждане на молбата за допълване или поправка на протокола не прегражда по никакъв начин развитието на делото. Воден от горното и на основание чл. 151 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на адв. П. действащи като процесуален представител на ответниците С. К. Д. с ЕГН [ЕГН] и Д. С. Т. с ЕГН [ЕГН], за допълване на протокола от съдебното заседание, състояло се на на 11.11.2014 г. по гр. дело № 495/2013 г. на Б., като недопустима. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |