ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2748
Русе, 25.09.2024 г.
Административният съд - Русе - VII състав, в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЙЪЛДЪЗ АГУШ |
като разгледа докладваното от съдията Йълдъз Агуш административно дело № 412/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Вещото лице, след като се запознае с писмените доказателства по делото, при необходимост да извърши справка в Община Русе и Министерство на културата, да даде заключение по следните въпроси:
1. Какъв е статутът на имотите ПИ с идентификатор 63427.2.147 и ПИ с идентификатор 63427.2.148, кв. 110 по плана на гр. Русе по Закона за културното наследство?
2. В проект за изменение на ПУП – План за застрояване и Работен устройствен план за недвижим имот с идентификатор 63427.2.147 и поземлен имот с идентификатор 63427.2.148, кв. 110 по плана на гр. Русе, част: Градоустройство, фаза: Окончателен проект, спазени ли са техническите изисквания на чл.32, ал.2 от ЗУТ, както и на чл.36, ал.1 от ЗУТ? Налице ли е значително доминиране на новопредвиденото строителство откъм по-благоприятната посока за ослънчаване спрямо съществуващото едноетажно застрояване в групова недвижима културна ценност с категория „национално значение“?
3. В проектното решение какво е предвиденото разстоянието между новите сгради и сградата НКЦ през дъно на имотите? Новопроектираните сгради с допустимата по ЗУТ височина ли са откъм дъното на имота?
4. Спазени ли са техническите изисквания на чл.19, ал.7 ЗУТ? Представеното проектно решение застрашава ли ценността на историческия комплекс с „национално значение“; на основание чл. 2 от наредба № 8 от 14 юни 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените планове, проектът съобразен ли е с чл. 3, ал.1, т. 8 от същата Наредба: „Устройствените планове в съответствие с изискванията на чл.7 и 10 от ЗУТ имат за цел: т. 8 да определят устройството на поземлените имоти съобразно конкретното предназначение и да осигуряват опазването на недвижимото културно наследство.“
5. Противоречат ли предвижданията на процесния проект за изменение на подробен устройствен план за ПИ с идентификатор 63427.2.147 и ПИ с идентификатор 63427.2.148, кв. 110 по плана на гр. Русе на режимите за опазване на НКЦ?
Препис от определението на основание чл.138 от АПК да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |