О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /…….…………….. год., гр.Варна.
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VІ-ти състав, в закрито заседание, проведено
на 11.02.2021 год., в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 785/20 год.
по описа на ВОС, за да се произнесе,
съобрази следното:
Настоящото
определение e с правно основание чл.228 ал.3 ГПК.
Производството по
делото е образувано по искава молба от Ц.В.М. синдика на „САНО БЪЛГАРИЯ"
АД (н.) с ЕИК *********, гр. Варна, бул. "Цар Освободител" No 109А,
ет. 1, ап. офис 11 и адрес за кореспонденция гр. София, ул.„Лерин" 57,
ет.6, ап.35, тел.********** против „ЕЛМОН ПРОПЪРТИС" ЕАД с ЕИК *********,
гр. Варна, бул. „Трети март" №9, ет.4, представлявано от Петър Стоянов
Петров и М.И.К. с ЕГН:**********, с цена на иска 153 600 лв.
С исковата молба са
предявени в условията на кумулативно съединяване на искове два иска.
Първия от предявените искове от ищеца е
против „ЕЛМОН ПРОПЪРТИС" ЕАД с ЕИК *********, и М.И.К. с ЕГН:**********,
УСТАНОВИТЕЛЕН ИСК с правно основание чл.490 ал.2 от ГПК, с който иска от съда
ДА ПРОГЛАСИ за нищожна публичната продан материализирана в Постановление за
възлагане на недвижим имот, влязло в законна сила на 17.04.2019 год., вписано в
СВ- гр. Варна на 19.04.2019 год., акт 108,том.XXVI, Дв.вх. Per. № 9450, дело № 1078, и Постановление за поправка на
Постановление за възлагане на недвижим имот, влязло вписано под акт. № 151, акт
108,том.XXXVI, Дв.вх. Per. № 13094/30.05.2019 год, с
които е извършено прехвърляне на собственост на „САНО БЪЛГАРИЯ" АД ( н.) в
полза на „ЕЛМОН ПРОПЪРТИС" ЕАД с ЕИК *********, а реално на М.И.К. за обща
цена от 153 600 лв.
Вторият оат исковете е кумулативно обективно
съединен иск от от ищеца ПРОТИВ „ЕЛМОН ПРОПЪРТИС" ЕАД с ЕИК *********, гр.
Варна, бул. „Трети март" №9, ет.4, представлявано от Петър Стоянов Петров,
с правно основание чл.108 от ЗС, с който моли съда, да признае в отношенията им,
че дружеството представлявано от ищеца е собственик на процесните имоти,
подробно описани и ОСЪДИ ответника „ЕЛМОН ПРОПЪРТИС" ЕАД с ЕИК 205343880да
му предаде владението.
Исковата молба е
депозирана с Вх. № 9309/25.03.2020 год. на ВОС.
С Молба вх. №
261155/10.07.2020 год. по описа на ВОС, ищеца е поискал от съда да котституира
в качеството на ответник заедно със „ЕЛМОН ПРОПЪРТИС" ЕАД с ЕИК *********
и търговското дружество „ПАРТНЕРС КОНСУЛТ“ ЕООД с ЕИК:*********, което да
отговаря по предявени иск с правно основание чл.108 от ЗС.
С тази молба са
въведени и нови твръдени, за сключен договор във формата на Нотариален акт №
189 том.1, рег. 2441, дело № 155/2020 год между ЕЛМОН ПРОПЪРТИС" ЕАД с ЕИК
********* и „ПАРТНЕРС КОНСУЛТ“ ЕООД с ЕИК:*********, с предмет покупко продажба
на 807,60 кв. метра от процесния имот.
С молба с Вх. №
271694/30.12.2020 год. ищеца е поискал от съда да конституира в качеството на
ответник заедно с ЕЛМОН ПРОПЪРТИС" ЕАД с ЕИК ********* и търговското
дружество „ПАРТНЕРС КОНСУЛТ“ ЕООД с ЕИК:********* и ТД „ЕЛМОН ГРУП“ с
ЕИК:*********, което дружество според ищеца е преибритател по договорот
09.11.2020 год.
Съдът след като се запозна с материлаите
по делото намира следното:
Предвид горното съдът прави следните
изводи:
Ищеца е поискал от съда да конституира
наред с първоначалния ответник и двама нови ответници, за които са въведени
твърдени, че са приобретатели на част от процесния имот след депозиране на
исковата молба в съда.
Направеното искане за конституирането на
нов ответник, който да отговаря по иска наред с първоначалния е форма на
последващо субективно пасивно съединяване на искове.
Съгласно чл.228 от ГПК, се предвижда
възможност за изменение на иска чрез замяна на страната в две хипотези. Първата
е встъпване на нов ответник на мястото на стария в процеса със съгласието
страните и втората хипотеза е при отказ на ищеца от иска спрямо първоначалния
ответник и насочването срещу „новия“ ответник, който не е съгласен да встъпи в
процеса.
Според
Тълкувателно решение № 1 от 23.12.2015 г. на ВКС по т. д. № 1/2014 г., ОСТК,
докладчик съдията Ваня Алексиева, с разпоредбата на чл. 228, ал.
3 ГПК, е създадена единствено възможност за процесуално приемство по
делото, без съгласие на заменяната страна, което предполага продължаване на
висящия процес по предявената искова претенция. Разпоредбата не позволява
едновременно изменение петитума и на основанието на първоначалния иск, нито
създава процесуална възможност за последващо субективно съединяване на искове,
или въвеждане на нови искови претенции, наред с вече заявената, респ.
привличане и на други ответници, наред с първоначалния.
В този смисъл е трайната практика на
ВКС- Определение № 51 от
13.03.2018 г. на ВКС по ч. гр. д. № 436/2018 г., I г. о., ГК, Определение № 803/24.11.2011 г. по ч. т. д. № 778/2011 г. по
описа на ВКС, I т. о., Определение № 341/16.07.2013 г. по ч. гр. д. № 3850/2013 г. по
описа на ВКС, I г. о., Определение № 221/20.11.2017 г. по ч. гр. д № 3709/2017 г. по
описа на ВКС, I г. о., определение № 15/15.01.2017 г. по ч. гр. д. № 96/2017 г. по
описа на ВКС, III г. о., определение № 466/14.10.2011 г. по ч. гр. д. № 460/2011 г. по
описа на ВКС, II г. о., определение № 222 от 04.04.2013 г. по ч. гр. д. № 2186/2013 г.
Това налага съдът да остави без уважение
искането на ищеца за конституиране в качеството на ответник наред с
първоначалния ответник , ПАРТНЕРС КОНСУЛТ“ ЕООД с ЕИК:********* и ТД „ЕЛМОН ГРУП“ с
ЕИК:********* по иска с правно основание чл.108 от ЗС на основание чл.228 ал.3
от ГПК, като неоснователна.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖАНИЕ искането на ищеца Ц.В.М. синдика на „САНО БЪЛГАРИЯ"
АД (н.) с ЕИК *********, гр. Варна, бул. "Цар Освободител" No 109А,
ет. 1, ап. офис 11 и адрес за кореспонденция гр. София, ул.„Лерин" 57,
ет.6, ап.35, тел.**********, за конституиране в качестовто на ответник на „ПАРТНЕРС
КОНСУЛТ“ ЕООД с ЕИК:*********, наред с първоначария ответник „ЕЛМОН
ПРОПЪРТИС" ЕАД с ЕИК *********, гр. Варна, бул. „Трети март" №9,
ет.4, представлявано от Петър Стоянов Петров, по предявения иск с правно
основание чл.108 от ЗС на основание чл.228 ал.3 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖАНИЕ искането на ищеца Ц.В.М. синдика на „САНО БЪЛГАРИЯ"
АД (н.) с ЕИК *********, гр. Варна, бул. "Цар Освободител" No 109А,
ет. 1, ап. офис 11 и адрес за кореспонденция гр. София, ул.„Лерин" 57,
ет.6, ап.35, тел.**********, за конституиране в качеството на ответник на
„„ЕЛМОН ГРУП“ с ЕИК:*********, наред с първоначария ответник „ЕЛМОН
ПРОПЪРТИС" ЕАД с ЕИК *********, гр. Варна, бул. „Трети март" №9,
ет.4, представлявано от Петър Стоянов Петров, по предявения иск с правно
основание чл.108 от ЗС на основание чл.228 ал.3 от ГПК.
Определението
на съда е окончателно и неподлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: