Р Е Ш Е Н И Е

По чл.247 ГПК

номер IV - 260533                                                                                                  град Бургас

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав

На седемнадесети септември, две хиляди двадесет и първа година,

В закрито заседание в следния състав:

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НЕДЯЛКА ПЕНЕВА   

                                 ЧЛЕНОВЕ:  ДАНИЕЛА МИХОВА

                                             мл.с. КРИСТИЯН ПОПОВ

Секретар

Прокурор  

като разгледа докладваното от съдията ПЕНЕВА

въззивно гражданско дело  номер 289 по описа за 2021 година

 

Производството по делото е по реда на чл.463 ГПК.

Образувано е по жалби на Т.Д.Х. и М. П. Х. – длъжници в изпълнителното производство, против действията на Частен съдебен изпълнител Делян Николов, регистриран под №804 в Регистъра на Камарата на ЧСИ, с район на действие района на Бургаски окръжен съд извършени по изпълнително дело №256/2015г.

Жалба вх.№23611/16.12.20г. – вх.рег.ЧСИ е подадена срещу Разпределение от 10.12.2020г.; 

Жалба вх.№3968/27.01.2021г. е подадена срещу Разпореждане от 18.12.21г., с което е отменено Разпределение от 10.12.2020г.;

Жалба вх.№3967/27.01.2021г. – вх.рег. ЧСИ, е подадена срещу Разпределение от 21.01.2021г.

С постановеното по настоящото дело Решение №260203/18.03.2021г., са отменени действията на ЧСИ Николов, извършени по изп.д. №256/2015г., представляващи:  Разпореждане от 18.12.21г., с което е отменено Разпределение на суми от 10.12.2020г.;  Разпределение на суми от 21.01.2021г. и е оставена без уважение Жалба вх.№23611/16.12.20г. – вх.рег.ЧСИ е подадена от Т.Д.Х. и М.П.Х., против действията на Частен съдебен изпълнител Делян Николов, представляващи Разпределение на суми от 10.12.2020г. 

Срещу решението е подадена жалба от адв. Николов, в качеството му на процесуален представител на длъжниците. По жалбата е образувано гр.д.№391/21г. на Апелативен съд Бургас. С Определение №290/14.09.21г. производството пред БАС е прекратено и делото е върнато на БОС. Дадени са указания за отстраняване на допуснати в решението на БОС очевидни фактически грешки: в бащиното име на жалбоподателката – същото да се поправи от П. на П.; в диспозитива на решението - погрешно е посочено, че се касае за Разпореждане от 18.12.21г.,вместо 18.12.20г.

Бургаският окръжен съд, с оглед дадените указания констатира, че бащиното име на длъжника М. П. Х. погрешно е изписано в жалбата, подадена от процесуалния й представител, което е довело до изписването му по този начин и от съда. Макар на практика грешката на съда да е следствие от грешката на страната, същата следва да бъде поправена.

Допуснатата в диспозитива ОФГ, досежно датата на обжалваното разпореждане на ЧСИ също следва да бъде поправена.

Съдът служебно констатира ОФГ в диспозитива на решението, като на ред 8 от него, след израза „ЕГН**********,“ следва да се добави думата „против“.

Ето защо Бургаският окръжен съд

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидни фактически грешки, в Решение №260203/18.03.2021г., постановено по ВГД №289 по описа на съда, както следва:

- навсякъде в мотивите и диспозитива на решението бащиното име на жалбоподателката, вместо „М.П.Х.“ да се чете „М. П. Х.“.

- на ред 4 (четвърти) от диспозитива на решението, вместо „Разпореждане от 18.12.21г.“, да се чете „Разпореждане от 18.12.20г.“.

- на ред 8 (осми) от диспозитива на решението, след израза „ЕГН**********,“ следва да се добави думата „против“.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.Бургас в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

 

 

                                                                 2.