РЕШЕНИЕ
№ 582
гр. Силистра, 17.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на девети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Жанет Ив. Борова
при участието на секретаря М. П. Л.
като разгледа докладваното от Жанет Ив. Борова Гражданско дело №
20243420100023 по описа за 2024 година
Ищецът „А1 България“ ЕАД, ЕИК / БУЛСТАТ: ., седалище и адрес на
управление: гр. София, пощенски код 1309, район “Илинден”, ул. “Кукуш” №
1, представлявано от изпълнителните директори А. В. Д. с ЕГН ********** и
М. М., македонски гражданин, ЛНЧ заедно, чрез пълномощника П. П. моли
съда да признае за установено, че ответникът му дължи следните суми:
63.64 лв., представляващи незаплатена сума за използвани електронни
съобщителни услуги за периода 23.10.2021 г. - 22.12.2021 год., ведно със
законна лихва върху нея считано от 29. 08. 2023 година до окончателното
плащане;
83.98 лв. - представляваща неизплатени суми за покупка на устройство
на изплащане, ведно със законна лихва върху нея считано от 29. 08. 2023
година до окончателното плащане;
222.82 лв. представляваща неустойки за едностранно прекратяване на
договор, ведно със законна лихва върху нея считано от 29. 08. 2023 година до
окончателното плащане;
60.67 лв. - представляваща обезщетение за забавено изпълнение за
периода 10. 12. 2021 год. - 22.08.2023 година.
Претендира и разноските си, извършени както в заповедното, така и в
1
исковото производство.
Твърди, че между страните били сключени следните договори:
- Договор за електронни съобщителни услуги и устройство на
изплащане идентифициран с неговия уникален номер ********* от 10.08.2016
г. със системен партиден номер М4273757/10.08.2016 г., като е уговорен срок
на действие на договора - 24 месеца, с който са уговорени следните услуги с
тарифен план без ДДС - Мобилна услуга А1 ONE Unlimited 30 с месечна
абонаментна такса в размер на 25.00 лева и пакет от услуги - домашен
интернет и телевизия с месечна абонаментна такса в размер на 16.65 лева.
Сключен и договор за продажба на изплащане от 23.12.2019 г. на устройство
Apple iPhone 11 Pro 64GB Sp Grey с първоначална вноска в размер на 83,98 лв.
и 23 последващи равни месечни вноски съгласно погасителен план.
Ответникът не е изпълнил задълженията си за плащане в сроковете,
съгласно договора и Общите условия на „А1 България" ЕАД и е натрупал
просрочени задължения за неплатени електронни съобщителни услуги и
устройства на изплащане за периода 23.10.2021 г. - 22.12.2021 г.
На 07.12.2021 г. ответникът е депозирал заявление за пренос на услуга
с номер +359********* в мрежата на друг мобилен оператор. Преносът е
извършен на 09. 12. 2021 год., когато договорът по отношение на посочената
услуга е прекратен за осъществяване на преноса му в друга мрежа. С оглед
предсрочното прекратяване на договора по отношение на номер
+359********* на 09.12.2021 г. е начислена неустойка в общ размер на 22,82 лв.
На 09.12.2021 г. ответникът е депозирал и два броя предизвестия за
прекратяване на договора по отношение на фиксираните услуги - домашен
интернет и телевизия считано от 08.01.2021 г. С оглед на което, на 08.01.2021 г.
договорът и по отношение на посочените две услуги е прекратен. Абонатът не
е върнал предоставеното му за ползване оборудване за посочените две
фиксирани услуги и е начислена неустойка в общ размер на 200.00 лв.
съгласно действащия ценоразпис.
Ответникът Е. А. П., ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес гр.
С., ул. „Я. Т.“ № , ет., ап.,, чрез назначения му от съда особен представител е
подал писмен отговор, с който оспорва изцяло предявените претенции. Счита,
че при условие, че договорът с ищцовото дружество е прекратен на 09. 12.
2021 год. и всички задължения са погасени, няма основание да е налице
дължима сума след датата на прекратяване на правоотношението.
Съдът, след преценка на доводите и становищата на страните и
проверка на представените по делото доказателства, намира за установено
следното:
2
Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с. чл. 79, ал.
1 ЗЗД, чл. 92, ал.1 ЗЗД, чл. 309а, ал. 1 ТЗ.
Настоящото производство е следствие на възражение по чл. 415 от ГПК
от ответника срещу издадена срещу него заповед за изпълнение по реда на чл.
410 от ГПК по ч. гр. д. № 1431 / 2023 г. по описа на СсРС. С издадената
заповед за изпълнение № 711 / 01. 09. 2023 г. ответникът е задължен да
заплати на ищеца сумата от 370.44 (триста и седемдесет лева и четиридесет и
четири ст.) лева - дължима за ползвани и незаплатени електронни
съобщителни услуги и за устройство на изплащане по партиден № М4273757
като част към рамков договор, идентифициран с уникален № *********,
сумата 60.67 (шестдесет лева и шестдесет и седем ст.) лева - мораторна лихва
за периода 22.12.2021г. - 28.08.2023г., законната лихва върху главницата от
постъпване на заявлението пред съда - 29.08.07.2023г. до изплащане на
вземането, както и сумата 175.00 /сто седемдесет и пет/ лева - разноски по
делото.
Според становището на ответника, не е налице възможност да
съществува неизпълнено задължение, тъй като договорът е прекратен.
На 10.08.2016 г. между страните е сключен Договор за електронни
съобщителни услуги и устройство на изплащане идентифициран с неговия
уникален номер *********, а на 23. 12. 2019 год. е подписан Анекс към
договора с който на длъжника били предоставяни електронни съобщителни
услуги – мобилни услуги за SIM карта с телефонен номер, телевизия,
интернет и (апарат) на изплащане. Страните са уговорили, че влизането в
сила, срокът и условията по подновяване и/или прекратяване на договора по
отношение на всяка услуга, както и дължимите от абоната неустойки и
обезщетения, се посочват в съответното приложение към договора. Срокът на
договора и приложенията към него е двугодишен и в случая е уговорен до 23.
12. 2021 год.
С Договор за продажба на изплащане от 23.12.2021 год. ищецът е
продал на ответника продукт - Апарат Apple iPhone 11 Pro 64GB Sp Grey.
Устройството е предоставено в пакет с мобилна услуга за SIM карта с
телефонен номер +359********* по Приложение № 1 от 23. 12. 2019 г. Също с
Приложение № 1 от 23.12.2019 г. към този договор, ищецът е предоставил на
ответника мобилна интернет абонаментна услуга и пакет от услуги - домашен
интернет и телевизия. Срокът по този договор и приложението към него също
е двугодишен.
Съгласно чл. 6.2.4. преди изтичане на срока на ползване по договора,
абонатът няма право да спира временно достъпа по мрежата или да
прекратява договора по отношение на посочените в приложението услуги,
освен след заплащане на дължимата неустойка или в случаите на
неизпълнение от страна на Оператора, посочени в приложимите Общи
условия. Съгласно чл. 6.2.8 в случай, че липсва предизвестие за прекратяване
при изтичане на срока на договора и съответно при липса на изрично писмено
3
съгласие от абоната относно условията за продължаване след изтичане на
срока, ползването на услугите по приложението продължава за неопределен
срок при същите условия и може да бъде прекратено по всяко време с
едномесечно писмено предизвестие от всяка страна без неустойки.
В чл. 6.3.1. е предвидено, че при предсрочно прекратяване на договора
поради нарушение на задълженията на абоната, операторът има право на
неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаментни такси (без
отстъпки), дължими от датата на прекратяването до изтичане на определения
срок на ползване.
Съгласно чл. 5.4 от Приложение №1 от 23. 12. 2019 год. за условия за
ползване на комплексна услуга – фиксиран интернет и цифрова телевизия, е
предвидено, че при прекратяване на договора, предоставеното за временно
ползване оборудване, следва да върнато в пълна комплектност и изправност.
Съгласно т.5.1 от приложението, устройството се предоставя временно, за
ползване в срока на договора – т. 5.2, след което се дължи връщането му.
В договорите и подписаните анекси и приложения абонатът е
декларирал, че е запознат с общите условия. Съгласно чл. 26.4 от Общите
условия на мобилния оператор заплащането на услугите се извършва въз
основа на месечна фактура, която се издава на името на абоната. При
сключването на договора А1 уведомява всеки абонат за таксуващия период, за
който ще му бъде издавана фактура. Промяната на този период може да бъде
извършвана едностранно от А1 след предварително уведомление до абоната,
като неполучаването на фактурата не освобождава абонатите от задължението
им за заплащане на дължимите суми.
По делото са представени както сключените договори със съдържащите
се в тях месечни такси за ползване на услугите и дължими лизингови вноски,
така и фактури за дължимата от ответника цена на ползвани услуги за периода
23.10.2021 г. - 22.12.2021 год. в общ размер от 63.64 лева, както и за
предоставеният продукт на изплащане за една лизингова вноска в размер от
83.98 лева.
Не се твърди, нито се представят доказателства за
извършени плащания от страна на ответника.
Видно от представените договори, между страните са възникнали
валидни облигационни правоотношения, по силата на които операторът е
предоставил на абоната телефонен номер, при съответна месечна такса и
условия и срок на действие на договора, срещу задължението за заплащане на
уговорената цена на услугата- абонаментни такси и цени на услуги извън
включените в съответния тарифен план. Във всеки един от договорите се
съдържа описание на тарифните планове, ценовите условия, като са посочени
задълженията на абоната и последиците от неизпълнението им, свързани с
начисляване на неустойки. Договорите откъм съдържание отговарят на
4
законовите изисквания за договори, сключени при общи условия, като те
включват необходимите реквизити за страни, предмет, срок и описание на
услугите, а липсващите елементи могат да бъдат заместени от общите
условия, които са неразделна част от тях. Те са приети с положения подпис на
абоната, който не е оспорен и по този начин лицето е декларирало, че е
запознато с тях и е получило екземпляр от същите.
Няма спор, че ищецът е изпълнил задълженията си по договорите,
като е предоставил съответните услуги на ответника, който ги е ползвал за
периодите, посочени в исковата молба, като в тежест на абоната е да докаже,
че е изпълнил задълженията си по договорите да заплаща месечните такси и
цени на доставени услуги и лизингови вноски. В случая фактурите са
своевременно издадени за всеки отчетен период. Тъй като деня на
изпълнението е определен, длъжникът е изпаднал в забава като не е изпълнил
с изтичането на срока дължимото.
Предвид изложеното, претенциите за заплащане на цената на
ползваните услуги и дължима лизингова вноска са основателни и следва да
бъдат уважени.
Неоснователни са обаче претенциите за заплащане на неустойки. В
случая, абонатът, в уговорения между страните срок е предизвестил
доставчика, че желае прекратяването на договора, след изтичане на срока на
същия – считано от 08. 01. 2022 год., поради което дължи уговорената месечна
абонаментна такса до края на срока на договора – 23. 12. 2021 год., но няма
основания за присъждане на неустойка, тъй като не е налице предсрочно
прекратяване на договора между страните.
Неоснователна е и претенцията за заплащане на неустойка в размер на
стойността на невърнатото оборудване - по делото не са ангажирани никакви
доказателства за предаване на цитираните крайни устройства на потребителя
– липсва приемо-предавателен протокол за предаване, подписан от ответника,
предвиден в чл.5.3 във вр. с чл. 5.9 от приложението протокол с посочване на
конкретното устройство, което да е индивидуализирано в достатъчна степен.
Освен това не са представени и доказателства за цената на съответния модем,
рутер или друго устройство или оборудване, подлежащо на връщане –
представеният от ищеца ценоразпис не съдържа цена за този вид устройства и
оборудване, а предвижда единствено неустойка.
Предвид изхода на спора и на основание чл. 78, ал.1 ГПК на ищеца
следва да се присъдят разноски за настоящото производство, които съобразно
уважената част от претенциите и представените по делото доказателства са в
размер на 70.96 лева, както и разноски за заповедното производство в размер
на 30.41 лева.
Предвид изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК на
5
ответника също следва да се присъдят разноски за настоящото производство,
но предвид липсата на доказателства за сторени такива, съдът не дължи
произнасяне по този въпрос.
Мотивиран от гореизложеното, СсРС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Е. А. П., ЕГН **********, с
настоящ и постоянен адрес гр. С., ул. „Я. Т.“ № , ет., ап. дължи на „А1
България“ ЕАД, ЕИК / БУЛСТАТ: , седалище и адрес на управление: гр.
София, пощенски код 1309, район “Илинден”, ул. “Кукуш” № 1,
представлявано от изпълнителните директори А. В. Д. с ЕГН ********** и М.
М., македонски гражданин, ЛНЧ . заедно сумата от 63.64 / шестдесет и три
лв. и 64 ст. / лева, представляващи незаплатена сума за използвани електронни
съобщителни услуги за периода 23.10.2021 г. - 22.12.2021 год., ведно със
законна лихва върху нея считано от 29. 08. 2023 година до окончателното
плащане; сумата от 83.98 / осемдесет и три лв. и 98 ст. / лева -
представляваща неизплатени суми за покупка на устройство на изплащане,
ведно със законна лихва върху нея считано от 29. 08. 2023 година до
окончателното плащане; сумата от 27.20 / двадесет и седем лв. и 20 ст. / лева
- представляваща законна лихва за забава, изчислена върху сумата на
главницата от 147.62 лева за периода 10. 12. 2021 год. - 22.08.2023 година, за
които суми е издадена заповед за изпълнение № 711 / 01. 09. 2023 г. по ч.гр. д.
№ 1431 / 2023 г. по описа на СсРС, като отхвърля исковете в останалата им
част като неоснователни и недоказани.
ОСЪЖДА Е. А. П., ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес гр.
С., ул. „Я. Т.“ № , ет., ап. да заплати на „А1 България“ ЕАД, ЕИК / БУЛСТАТ:
, седалище и адрес на управление: гр. София, пощенски код 1309, район
“Илинден”, ул. “Кукуш” № 1, представлявано от изпълнителните директори
А. В. Д. с ЕГН ********** и М. М., македонски гражданин, ЛНЧ заедно
сумата от 70.96 / седемдесет лева и 96 стотинки/ лева, представляваща
направени по делото разноски, както и сумата от 30.41/ тридесет лева и 41
стотинки/ лева - разноски за заповедното производство по ч. гр. д. № 361 /
2020 г. по описа на СРС.
Решението подлежи на обжалване пред Силистренския окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му.
6
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
7