№ 12813
гр. София, 05.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110154986 по описа за 2022 година
Подадена е искова молба с правна квалификация чл. 127а, ал. 2 СК от С. Ц. С. срещу М. Р.
Р..
При преценка за допустимостта на молбата, съдът констатира следното:
Съгласно 127а, ал.2 СК компетентен е районният съд по настоящ адрес на детето.
В отговор на искова молба ответницата е посочила, че детето е с местоживеене в гр. Разград.
Ищецът също посочва, че адресът на детето е в гр. Разград.
Видно от удостоверение за настоящ адрес, издадено от община Разград, Криста Станчева С.а
е с регистриран настоящ адрес в гр. Разград.
Съгласно посоченото и в социалните доклад на ДСП Разград и ДСП Младост, детето живее
и посещава детска градина в гр. Разград.
Според чл. 118, ал. 1 и ал. 2, изр. 1 ГПК, всеки съд сам решава дали започнатото пред него
дело му е подсъдно. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на
надлежния съд.
При определяне на местно компетентния съд, съдът преценява къде е било фактическото
пребиваване на детето, а това е мястото, където е неговата обичайна среда на живот.
Временното отсъствие на детето от това място не означава смяна на пребиваването му, нито
отвеждането на детето от обичайното му местопребиваване от единия родител без
съгласието на другия, може да обоснове компетентност за разглеждане на спора за
родителски права от съда по мястото, където детето е отведено./В този смисъл Определение
№ 187 от 25.03.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1956/2013 г., IV г. о., ГК/
Ето защо, СРС приема, че местно компетентен е съдът, където детето трайно пребивава и
има установена трайна фактическа връзка с населеното място, а именно гр. Разград.
Така мотивиран и на основание чл. 127,ал.2 вр. чл. 118, ал. 1 и ал. 2, изр. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 54986/2022г. по описа на Софийския
районен съд, Трето гражданско отделение, 149-ти състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районния съд –Разград.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2