№ 95
гр. Ботевград, 27.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:*****
при участието на секретаря *****
Сложи за разглеждане докладваното от ***** Наказателно дело от общ
характер № 20251810200436 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *****.
ОБВИНЯЕМАТА И. Х. П. – ред.пр., се явява лично и със защитник адв.
Н. Е. от САК, с пълномощно по делото.
АДВ.Е.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМАТА И. Х. П.: Желая адвокат Е. да ме защитава по
настоящото производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Е.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА И. Х. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА
И. Х. П., родена на ***** в гр.Ботевград, българка, български гражданин,
с постоянен адрес гр. Ботевград, ул. „****“ № 26, с висше образование, работи
на длъжност „личен асистент“ към Община Ботевград, неосъждана, с ЕГН:
**********.
Данните снети по лична карта на лицето, след което връща личната
карта на обвиняемата.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
1
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Е.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМАТА И. Х. П.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемата И.
Х. П. правата и по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.Е.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА И. Х. П.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от И. Х. П. в
качеството и на обвиняема по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 436/2025 година по описа на БРС срещу
обвиняемата И. Х. П..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемата разбира
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА И. Х. П.: Признавам се за виновна. Разбирам
обвинението срещу мен. Запозната съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ се споразумяват да се реши наказателното производство по
настоящото дело срещу обвиняемата И. Х. П., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемата И. Х. П., родена на ***** в гр.Ботевград,
българка, български гражданин, с постоянен адрес гр. Ботевград, ул. „****“ №
26, с висше образование, работи на длъжност „личен асистент“ към Община
Ботевград, неосъждана, с ЕГН: **********, за виновна за това, че на
28.03.2025г., около 13:20 часа, в град Ботевград по ул. „Сан Стефано“, с посока
на движение от ул. „Георги Сава Раковски“ към ул. „Христо Ботев“, срещу
номер 9, управлявала моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил,
марка „Нисан“ , модел „Алмера“, с peг. № *****, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 на хиляда, установено по
2
надлежния ред - с протокол за химическо изследване за определяне на
концентрацията на алкохол №2025/ ХИ-63/04.04.2025г. на специализираната
химична лаборатория към БНТЛ при ОД на МВР - София, съгласно Наредба
№ 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На основание чл. 343б, ал.1 НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК на обв. И.
Х. П. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/
МЕСЕЦА, изпълнението което на основание чл. 66, ал.1 НК да бъде отложено
за срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение.
На основание чл.55, ал. 3 НК не се налага кумулативно предвидената в
закона „глоба“.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се
споразумяха на обвиняемата кумулативно да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА, считано от датата на одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК страните се съгласяват при изпълнение
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство да
бъде приспаднат срока, през който обв. И. Х. П. е бил лишен от възможността
да упражнява това право по административен ред, считано от фактическото
отнемане на СУ МПС.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Направените на досъдебното производство разноски в размер на 112,96
лв. за извършена химическа експертиза и 150,76 лв. за извършена съдебно
оценителна експертиза или общо направените разноски са в размер на 263,72
лева, като следва да бъдат възложени в тежест на обв. И. Х. П., като бъдат
платени в полза на ОДМВР София, вносими по сметка IBAN
BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“
АД гр. София.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - НЯМА ПРИОБЩЕНИ.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…… ЗАЩИТНИК:………
/Мая *****/ /адв. Н. Е./
ОБВИНЯЕМА:…………
/И. Х. П./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и
на основание чл.382, ал.7 от НПК
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 436/2025г. по описа на Ботевградски районен съд,
като ПРИЗНАВА обвиняемата И. Х. П., родена на ***** в гр.Ботевград,
българка, български гражданин, с постоянен адрес гр. Ботевград, ул. „****“ №
26, с висше образование, работи на длъжност „личен асистент“ към Община
Ботевград, неосъждана, с ЕГН: **********, за виновна за това, че на
28.03.2025г., около 13:20 часа, в град Ботевград по ул. „Сан Стефано“, с посока
на движение от ул. „Георги Сава Раковски“ към ул. „Христо Ботев“, срещу
номер 9, управлявала моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил,
марка „Нисан“ , модел „Алмера“, с peг. № *****, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 на хиляда, установено по
надлежния ред - с протокол за химическо изследване за определяне на
концентрацията на алкохол №2025/ ХИ-63/04.04.2025г. на специализираната
химична лаборатория към БНТЛ при ОД на МВР - София, съгласно Наредба
№ 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 343б, ал.1 НК вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК НАЛАГА на обв. И. Х. П. наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението което на основание чл. 66
ал. 1 НК ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемата И. Х. П. не се налага
кумулативно предвидената в закона „глоба“.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК НАЛАГА на
обвиняемата И. Х. П. наказание „лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 10 /десет/ месеца, считано от датата на одобряване на споразумението
от съда, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право да управлява моторно превозно средство ПРИСПАДА
срока, през който обв. И. Х. П. е била лишена от възможността да упражнява
това право по административен ред, считано от фактическото отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство.
ОСЪЖДА обвиняемата И. Х. П., с постоянен адрес гр. Ботевград, ул.
„****“ № 26, с ЕГН: **********, да заплати сумата в размер на 112.96 лева
/сто и дванадесет лева и деветдесет и шест стотинки/, за изготвената
химическа експертиза, както и сумата в размер на 150.76 лева /сто и петдесет
лева и седемдесет и шест стотинки/ за изготвената съдебно-оценителна
експертиза, като бъдат платени в полза на ОДМВР-София, вносими по сметка
IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД-гр. София, както и 5.00/ пет лева/ за служебно издаване на
изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Ботевград.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
4
производство по НОХД № 436/2025 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемата И. Х. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306 от НПК да се произнесете и
по отношение на присъждане в тежест на осъдената равностойността на
превозното средство, послужило за извършване на престъплението, а именно
лек автомобил, марка „Нисан“ , модел „Алмера“, с peг. № *****, чиято
парична стойност възлиза на 1393.00 лева в тежест на осъдената.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.Е.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМАТА И. Х. П.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК да се
произнесете по отношение на присъждане в тежест на осъдената на
равностойността на превозното средство, послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, а именно лек автомобил, марка
„Нисан“ , модел „Алмера“, с peг. № *****, чиято парична стойност възлиза на
1393 лева в тежест на осъдената.
АДВ.Е.: Моля, да постановите определение, с което стойността на
определения автомобил да бъде намелена в размер на 1000 лева.
ОБВИНЯЕМАТА И. Х. П.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението
си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от осъдената лек автомобил марка „Нисан“ , модел „Алмера“, с
peг. № *****, е оценен на сумата от 1393 лева /хиляда триста деветдесет и три
лева/. Същото моторно превозно средство е послужило за извършване на
5
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, за което е одобрено споразумение по
настоящето дело, поради което обвиняемата следва да бъде осъдена да
заплати в полза на държавата сумата от 1393 лева /хиляда триста деветдесет и
три лева/, представляваща левовата равностойност на лек автомобил марка
„Нисан“ , модел „Алмера“, с peг. № *****, послужило за извършване на
престъплението. Ето защо, съдът намира искането на РП-Ботевград за
основателно.По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК обвиняемата И. Х. П., с
постоянен адрес гр. Ботевград, ул. „****“ № 26, с ЕГН: **********, да
заплати в полза на държавата сумата от 1393 лева /хиляда триста деветдесет
и три лева /, представляваща левовата равностойност на лек автомобил марка
„Нисан“ , модел „Алмера“, с peг. № *****, послужило за извършване на
престъплението, както и 5.00/ пет лева/ за служебно издаване на изпълнителен
лист, платими по сметка на РС-Ботевград.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 15-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
6