П Р О Т О К О Л
26.04.2018 година град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
на двадесет и шести април две
хиляди и осемнадесета година, в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ
ГРЪНЧАРОВ
Секретар: ДАФИНКА
БОРИСОВА
Прокурор: РЕНИ
КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 362 описа
за 2018 година
На именното повикване в 11:52 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.С.К., редовно призован, доведен от
Затвора – град Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН
се явява Н.К. - ЗНРНОД при Затвора – град Плевен с пълномощно по делото.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град
ПЛЕВЕН се явява прокурор Рени Кирилова.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ЗНРНОД Н.К.: Да
се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.С.К.: Да се даде ход на делото. Не желая
адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Д.С.К., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българско
гражданство, ром, с начално образование, неженен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам
искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Имаме искане за разпит на свидетеля П.К.Г., който водим и моля, да бъде
допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да
бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.С.К.: Няма да правя отвод на председателя
на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде
открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до
разпит свидетеля П.К.Г., поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
молбата на лишения от свобода Д.С.К.. ДОПУСКА
в качеството на свидетел П.К.Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
П.К.Г.44 години,
неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ
НА СВИДЕТЕЛЯ П.К.Г.: В пенитенциарна среда
поведението на Д.К. е съобразено с изискванията. Няма наложени дисциплинарни
наказания, но в обществото лицето е с утвърдени криминални нагласи, системен
извършител на деяния срещу собствеността, системно шофира без свидетелство за правоуправление.
Планът на присъдата не се изпълнява активно, липсва трудова дейност. Срокът е
относително кратък и е недостатъчен за доказване на положителни тенденции в
процесуалната дейност, поради което считам, че няма доказателства за освобождаването
му.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам
въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.С.К.: Нямам въпроси.
С оглед становищата на
страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Д.С.К., справка
за изтърпяно наказание, изготвена от Затвора – гр. Плевен, становище от администрацията на Затвора – гр. Плевен
относно молбата на лишения от свобода, текущ доклад относно лишения от свобода и
психологическо становище.
По изложените съображения,
съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА
като писмени доказателства по
делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Д.С.К.,
справка за изтърпяно наказание, изготвена от Затвора – гр. Плевен, становище от
администрацията на затвора – гр. Плевен
относно молбата на лишения от свобода, текущ доклад относно лишения от свобода и
психологическо становище.
Председателят
ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
ПО
ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да
се приключи съдебното следствие.
ЗНРНОД Н.К.:
Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.С.К.: Нямам други искания.
Да се приключи делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за приключване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, с оглед писмените
доказателства, приложени към досието на лишения от свобода, както и изслушания
свидетел от Затвора – град Плевен по отношение поведението му по време на изтърпяване
на наказанието, считам, че молбата на лишения от свобода Д.К. на основание чл.
70 от НК за условно предсрочно освобождаване е неоснователна, поради което моля
да я оставите без уважение.
ЗНРНОД Н.К.:
Уважаеми г-н Председател, към настоящия момент становището на администрацията е,
че лишеният от свобода Д.К. не е показал поправяне предвид и краткия период на
неговия престой в затвора, поради което следва молбата му да не бъде уважена
към днешна дата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.С.К.: Желая да бъда условно предсрочно
освободен. Моля да се уважи молбата ми.
Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:
Осъденият изтърпява наказание, определено по НОХД 3485/2017г.
по описа на Районен съд – град Плевен в размер
на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
Начало на наказанието – 10.01.2018
г.
Към 26.04.2018
г. лишеният от свобода е изтърпял фактически ТРИ МЕСЕЦА и ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ.
Неизтърпян остатък към 03.05.2018 г. – СЕДЕМ
ДНИ.
СЪДЪТ намира, че молбата на лишения от свобода Д.С.К. е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Същият не зачита закона,
правата и собствеността на другите, за което говорят множеството му криминални
прояви. Лицето е с утвърдени криминални нагласи, като деянията започват от
непълнолетието. К. е системен извършител на деяния срещу собствеността. Системно
шофира без свидетелство за правоуправление, въпреки многобройните санкции.
Планът на присъдата не се изпълнява активно. Липсва трудова дейност. Необходим
е по-дълъг срок за индивидуална корекционна и възпитателна работа, насочена към
повлияване в позитивен план на риска от вреди за обществото. Лишеният от
свобода към момента не дава достатъчно доказателства за трайна промяна на поведението
в социално приемливо и законосъобразна посока, както и положително отношение
към труда.
На този етап не са изпълнени целите на
наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36, ал.1 от НК, както и материалните
предпоставки на чл.70, ал.1 от НК. Корекционната работа на лишения от свобода Д.С.К.
трябва да продължи съгласно изискванията на чл.156 и чл.158 от ЗИНЗС с оглед
неговата плавна ресоциализация, поради което молбата на лишения от свобода Д.С.К.
следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения
от свобода Д.С.К. с ЕГН ********** за
условно предсрочно освобождаване от останалата част от наказанието лишаване от
свобода.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на
Затвора - град Плевен, Окръжна прокуратура - град Плевен и бюро
"Съдимост" за сведение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 11:55 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: