Споразумение по дело №446/2013 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 65
Дата: 17 юли 2013 г. (в сила от 17 юли 2013 г.)
Съдия: Андрей Георгиев Андреев
Дело: 20135610200446
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 юли 2013 г.

Съдържание на акта

                                 П Р О Т О К О Л

 

 

17.07.2013 година                                                                     гр. Димитровград

 

Димитровградският районен съд

На  седемнадесети юли  март през две хиляди и тринадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                       Председател:  АНДРЕЙ АНДРЕЕВ

                                                                                                                                             

Секретар: В.Г.

Прокурор: В. Радева-Ранчева

Сложи  за  разглеждане  докладваното  от  съдия  Андрей Андреев

 НОХД  № 446 по описа за 2013 година.

 На именното повикване в  13.30 часа се явиха:

 

            ОБВИНЯЕМИЯТ К.М.К. – редовно призован, явява се лично и с адв. Д.Г. ***, назначен за служебен защитник от досъдебно производство.

            ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Димитровград- редовно призовани, се явява прокурорът В. Радева-Ранчева.

   

                По хода на делото

                Прокурора – Моля да се даде ход на делото.

                 Адв.Г. – Ход на делото.

                 Обв.К.– Да се гледа делото.

 

           Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

          О П Р Е Д Е Л И:

            ДАВ ХОД НА ДЕЛОТО

         

            Пристъпи към снемане на самоличността на обвиняемия.

Обв. К.М.К. – роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, безработен, неосъждан, женен, живущ ***, ЕГН: **********.

Съдът разясни правата на обв. К. по НПК.

 

Обв. К. – Разбрах правата си по НПК.

 

Прокурора – Представили сме споразумение, което поддържаме и моля да одобрите. Считаме, че то не противоречи на закона и морала.  Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания.

  Адв.Г. – Подписахме споразумение, което не противоречи на закона и добрите нрави. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу  подзащитния ми. Нямаме искания за отвод. Нямаме други искания.

  Подс. К. – Моля да се разгледа споразумението.

 

  ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.

              Предвид изложеното, съдът

             О П Р Е Д Е Л  И:

            ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

            На основание чл.382, ал.4 от НПК на обвиняемия се разясниха обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви:

 

                 ОБВ.  К. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

          Прок. РАДЕВА-РАНЧЕВА: Съгласна съм, да се одобри. Нямам искания за изменения.

          Адв. Г.:  Да се одобри. Нямам искания за изменения.

          Обв. К.: Да се одобри.Нямам искания за изменения.

           

          С оглед горното, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

          На основание  чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

            ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

            1.Обвиняемият К.М.К., ЕГН:**********, роден на ***г***, български гражданин, българин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, живущ ***, е виновен в това, че в периода от 08.02.2013г. до 10.02.2013г., включително, в гр.Димитровград, обл.Хасково, сам /чрез един брой едножилен проводник 4 квадратни милиметра, свързващ фазата на инсталацията на апартамент №3 на адрес ***, с главния предпазител на етажното електромерно табло на жилищния блок, и чрез един брой едножилен проводник 4 квадратни милиметра, свързващ нулата на апартаментната инсталация с нулата на горепосоченото табло/ осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на “ЕВН България Електроразпределение“АД-Пловдив, представлявано от П.Г.С. - ръководител на КЕЦ-Димитровград, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.234в ал.1 от НК.

За така извършеното по т.1 престъпление от обвиняемия К.М.К., ЕГН:**********, на основание чл.234в ал.1, вр.чл.54 ал.1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години, и наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 лева.

 

        2.От престъплението, извършено от обвиняемия при пряк умисъл, няма причинени съставомерни имуществени вреди.

 

3.На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските по досъдебно производство №89/2013год. по описа на РУП-Димитровград в размер на 90.00лв., представляващи разноски за извършена експертиза, се възлагат на обвиняемия К.М.К., ЕГН:**********.

 

            *.С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 и следващите от НПК.

 

            На обвиняемия бе разяснен смисълът на настоящото споразумение, екземпляр от който му се връчи, като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от същото, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

 

                             С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

 

 

       За Районна прокуратура – Димитровград:

 

                                            …………………………………….

                                                          /прокурор  В.Радева-Ранчева /

 

      Защитник ……………………………………………

                                      

                                                           /адв.  Д.Г./

 

 

               Обвиняем:……………………………………………..

                                                  / К.М.К./

 

      

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

 

С оглед горното, на основание  чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:  №…....../17.07.2013г

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между В. Славчева Радева-Ранчева - прокурор в Районна прокуратура – Димитровград и Д.Г. ***, защитник на обвиняемия К.М.К.,*** споразумение, както следва:

ПРИЗНАВА обвиняемият К.М.К.роден на *** *** , български гражданин, със средно образование, безработен, неосъждан, женен, живущ ***, ЕГН: **********.

 ЗА ВИНОВЕН  в това, че:

   В периода от 08.02.2013г. до 10.02.2013г., включително, в гр.Димитровград, обл.Хасково, сам /чрез един брой едножилен проводник 4 квадратни милиметра, свързващ фазата на инсталацията на апартамент №3 на адрес ***, с главния предпазител на етажното електромерно табло на жилищния блок, и чрез един брой едножилен проводник 4 квадратни милиметра, свързващ нулата на апартаментната инсталация с нулата на горепосоченото табло/ осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на “ЕВН България Електроразпределение“АД-Пловдив, представлявано от П.Г.С. - ръководител на КЕЦ-Димитровград, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.234в ал.1 от НК, поради което и на основание чл.234в ал.1, вр.чл.54 ал.1 от НК, МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца е НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 100 лева.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното на обв.К.М.К. „Лишаване от свобода” за срок от 3 месеца с изпитателен срок от 3 години.

 

 

ОСЪЖДА обв.К.М.К. със снетапо делото самоличност, да заплати в полза на държавата направените по делото разноски- сумата от по 90,00 лева (деветдесет лева), произтичаща от извършена експертиза по ДП №89/2013 г. по описана РУ -Димитровград, която сума да внесат по сметка на Районен съд-Димитровград.

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 446/2013г. по описа на РС-Димитровград.

                                     

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и подлежи на незабавно изпълнение.

 

С оглед на така постановеното определение, съдът намери, че взетата мярка за неотклонение ”Подписка”, следва да бъде отменена, мотивиран от което

О П Р Е Д Е Л И  :

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. К.М. К.  мярка за неотклонение ”Подписка”.

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                             Заседанието се закри в 11,15 часа

                                              Протоколът се изготви в съдебно заседание.   

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                                                                                                         СЕКРЕТАР: