Определение по дело №792/2024 на Административен съд - Пазарджик

1. Производството е по реда на Глава Х от АПК, във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление и чл. 166, ал. 4 от АПК.

2. Образувано по жалба на „ДРАЙВИНГ ЛАБС“ ЕООД(с предишно наименование „Ангелова Драйвинг Академи“ ЕООД), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет. 5, представлявано от управителя М. А. А., против Решение ДР-02-16-542 от 14.06.2024г. на Главния директор на дирекция „Европейски фондове и конкуретоспособност“ към министерство на иновациите и растежа и ръководител на Управляващия орган по приоритетни оси 1, 2, 3, 4, 6 и 7 на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 г., с което за нарушение чл. 33 , § 1, б. „а“ от Регламент (ЕС)2018/1046, на основание чл. 73, ал. 1 т. 3, от ЗУСЕФСУ на дружеството е наложена финансова корекция в размер на 2648,64 лв., представляващи 25 на сто от поисканите разходи за възстановяване по Договор № BG16RFOP002-2.024-0497-C01/SeR01 от 17.06.2019 г., сключен с избрания изпълнител „Хебърстро“"ООД.

Ето, Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 11 октомври 2024 г. от 11:00часа.

КОНСТИТУИРА по делото :

Жалбоподател - „ДРАЙВИНГ ЛАБС“ ЕООД(с предишно наименование „Ангелова Драйвинг Академи“ ЕООД), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет. 5, представлявано от управителя М. А. А..

Ответник – Главния директор на дирекция „Европейски фондове и конкуретоспособност“ към министерство на иновациите и растежа и ръководител на Управляващия орган по приоритетни оси 1, 2, 3, 4, 6 и 7 на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 г.

УКАЗВА на ответния административен орган, че съобразно общото правило на чл. 170, ал.1 от АПК, нему е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното писмо, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед естеството на правния спор, нему е тежестта да докаже, че е изпълнил точно задълженията си по Административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ № BG16RFOP002-2.024-0497-C01от 10.06.2019 г.

ЗАДЪЛЖАВА Главния директор на дирекция „Европейски фондове и конкуретоспособност“ към министерство на иновациите и растежа и ръководител на Управляващия орган по приоритетни оси 1, 2, 3, 4, 6 и 7 на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 г. да посочи и удостовери, кога и по какъв начин, оспореното решение е било връчено на дружеството, както и да представи във формата на писмен документ, цялата административна преписка по издаване на оспореното решение, като се започне от заявлението на „Ангелова Драйвинг Академи“ ЕООД за подпомагане, бизнес план и други приложения, протоколи за извършение проверки от страна на администрацията и всички останали писмени документи, които не са представени по делото.

Процесното решение следва да се представи на магнитен носител, във формат позволяващ валидирането на еликтронния подпис.

УКАЗВА на ответния административен орган, че при неизпълнение на задължението(чл. 152, ал. 2 от АПК) да представи пълната административна преписка по издаване на оспорения акт, ще бъде приложено правилото на чл. 161 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, като съдът ще приеме за проявени или съответно за ненастъпили, фактите и обстоятелствата, за които страната не е представила доказателства, след като е била задължена за това.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание, следва да представят всички писмени документи с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

Определението не подлежи на обжалване.