ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……......
гр.Варна, 15.01.2020г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 7 състав,
в закрито заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГАЛЯ АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 20803/2019г.
по описа на съда, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба на НАП, с която е предявен иск с правно основание чл. 216 ДОПК.
При извършване на служебна проверка
относно допустимостта на производството и редовността на исковата молба, съдът
констатира следното:
С разпореждане от 19.12.2019г., съдът на
основание чл.129, ал.2 ГПК е дал указания на ищеца за отстраняване на нередовностите в подадената искова молба. Предоставен е
седмичен срок за изпълнение на указаните нередовности,
като ищецът е предупреден и за последиците от евентуалното си пасивно
процесуално поведение. Препис от разпореждането е връчен на страната на
23.12.2019г.
Извън срока за изпълнение /изтекъл на
30.12.2019г./, на 31.12.2019г. е постъпила молба с искане за продължаване
първоначално определения срок за отстраняване нередовностите
по молба. Молбата е била уважена, като на ищеца е предоставен нов десетдневен
срок, започващ да тече от изтичане на първоначално предоставения за цялостно
изпълнение указанията дадени с разпореждането от 19.12.2019г., т.е считано от 31.12.2019г.
В предоставения и
продължен от съда срок не е предприето изпълнение. Крайният срок, в който е
следвало да бъдат изпълнени указанията на съда е бил до 08.01.2020г. вкл.
Съдът преценява, че поведението на
ищеца, изразяващо се в неизпълнение на съдебните указания, влече порок на
исковата молба, проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и обуславящ
недопустимост на учреденото въз основа на нея производство, поради което същото
подлежи на прекратяване.
Съобразно нормата на чл. 64, ал. 1 ГПК
процесуални действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не
се вземат предвид от съда. Предвид така констатираната нередовност на исковата
молба, с която е сезиран и редовно проведената процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК,
соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането й в съответствие с
изискванията на процесуалния закон съставлява основание за връщане на исковата
молба и прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на ищеца на основание
чл. 129, ал.3 ГПК и ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 20803/2019г. по описа на Варненския районен съд, 7
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване
пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от
съобщаването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: