Решение по дело №1729/2020 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 260282
Дата: 18 юни 2021 г.
Съдия: Богдан Здравков Велев
Дело: 20201720201729
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

                                         Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер 260282/18.06.                       Година 2021                                 Град   Перник

 

                                   В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Пернишкият районен съд                                                   III – ти наказателен състав

На 16  юни                                                                                                   Година 2021

 

В публичното заседание в следния състав:

       Председател: Богдан Велев

                                                                 Съдебни заседатели:

Секретар: Наташа Динева

Прокурор:     

като разгледа докладваното от  съдията административно-наказателно дело № 01729  по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С Решение № 260181 от 07.12.2020г. е  отменен електронен фиш, серия К,  № 2215199 на ОД МВР – Перник  ,с който  на основание чл. 189, ал. 4, във връзка с чл. 182, ал.2, т.3 от ЗДвП  на   В.А.Н.,***,  с  ЕГН********** , е наложена глоба в размер на 100 лева, за нарушение на чл. 21, ал.2,вр.чл.21,ал.1  от ЗДвП.

Също така  ,е осъдена  Областна Дирекция на министерство на вътрешните работи - Перник, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Самоков“ № 1, да заплати на  В.А.Н. ***, с ЕГН********** сумата от 300лв.,нейни  разноски в административно наказателното производство.

Решението е влязло в сила на 31.12.2020г. и е издаден изпълнителен лист.

Подадена е молба от процесуалния представител на страната-жалбоподател да бъде допусната поправка на явна фактическа грешка в горепосоченото решение  тъй като имената на жалбоподателката са :В.А.Н.,спрямо нея е издаден  Електронния фиш,от нея е депозирана жалбата, в горепосоченото решение имената са :В.А.Н.,вместо В.А.Н..

Според текста на разпоредбата на чл. 414,ал.1 от НПК, съдът, който е постановил влязлата в сила присъда или определение, се произнася по  всички затруднения и съмнения, свързани с тълкуването им.

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

Трайната съдебна практика приема, че допуснатите технически грешки представляват очевидна фактическа грешка.

 В случая е безспорно, че е допусната  такава грешка и същата следва да бъде поправена.

Водим от гореизложеното ,съдът на основание чл.84 от ЗАНН във връзка с чл.414,ал.1,т.1  от НПК

 

                             Р  Е  Ш  И  :

 

Допуска поправка в постановеното и влязло в сила Решение № 260181 от 07.12.2020г. по АНД № 01729/2020г.по описа на Районен съд гр.Перник,както и в издадения Изпълнителен лист от 12.01.2021г. въз основа на решението, като имената на лицето се четат :В.А.Н. ***,  с  ЕГН**********.

 

Настоящото решение  да се счита неразделна част от Решение № 260181 от 07.12.2020г. по АНД № 01729/2020г.по описа на Районен съд гр.Перник,както и в издадения Изпълнителен лист.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Перник на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс, и по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс - в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.              

 

                      Председател:/п/

 

 

Вярно с оригинала,

  ИЕ