№ 303
гр. К., 21.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА
и прокурора Х. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20245510201289 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Ж. – лично и с адв. Р. К., упълномощен
защитник от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО – К. се явява
прокурор Х. П..
ПРОКУРОР П. - Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване
ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Ж. - роден на .......г. в гр.К., с адрес: с.Б., общ.К.,
ул.”М......., български гражданин, средно образование, работи в „А.... неженен,
неосъждан/реабилитиран/, с ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
1
ПРОКУРОР П. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. К. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
Подсъдимият Д. В. Ж. отговаря на въпросите на съда, на основание
чл.382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Ж. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема така внесения проект на споразумение, поради което и
на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ :
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Ж. - роден на .......г. в гр.К., с адрес: с.Б., общ.К.,
ул.”М......., български гражданин, средно образование,безработен,неженен,
неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
25.02.2024г. в гр.К., обл.Ст.Загора, по бул.”К..........., в посока запад-изток, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ”Ф.”, модел
„П.”с рег.№......., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,75 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARDN 0022 /съгласно Наредба №1
от 19.07.2017г. в сила от 29.09.2017г. за реда за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техните аналози / - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На подсъдимия Д. В. Ж. на основание чл.343б, ал.1, във вр. чл.55, ал.l,
т.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" - за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.l от НК се отлага
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„ГЛОБА", което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Д.
В. Ж. от право да управлява моторно превозно средство /МПС/ за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК СЕ ПРИСПАДА
2
времето, през което същия е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред със Заповед за ПАМ №24-0284-000107 от 26.02.2024г.,
считано от 26.02.2024г. /л.51 от ДП/.
По приложението на ал.5 на чл. 343б от НК, относно веществените
доказателства, Съдът ще се произнесе с отделно определение по реда на
чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. В. Ж. да заплати направените по делото
разноски в размер на 108.98 лв. /за фотоалбум и превоз с Пътна помощ/ по
сметка на ОД МВР - Стара Загора.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Ж. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Д. В. Ж./ /Х. П./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р. К./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл.384, ал.3, във връзка с
чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1289/2024г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът пристъпи към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. чл.53
от НК, във вр. чл.343б, ал.5 от НК.
3
ОСЪДЕНИЯТ Д. В. Ж. със снета самоличност и разяснени права в
днешно съдебно заседание.
П. П.: Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.
АДВ. К.: Нямам искания.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в производството по
чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.53 от НК, във вр. с чл.343б, ал.5 от НК.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам какво е това производство. Нямам какво
кажа.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да сочим доказателства.
На основание чл. 283 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ: декларацията за семейно и материално положение и
имотно състояние на осъдения Д. В. Ж.; Данни за първоначална регистрация и
собственици на превозното средство - лек автомобил марка”Ф.”, модел „П.”с
рег.№......., Удостоверение за семейно положение на Д. В. Ж., Договор за
покупко - продажба на МПС.
Прочетоха се.
ПРОКУРОР П. – Нямам искания за събиране на доказателства.
АДВ. К. – Нямам искания за събиране на доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ Д. В. Ж. – Автомобилът е моя собственост.
На осн. чл. 286 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
4
ПРОКУРОР П. – Уважаема госпожо Съдия, Моля с оглед спазване на
разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК да се отнеме в полза на държавата МПС –
лек автомобил марка”Ф.”, модел „П.”с рег.№......., ведно с контактен ключ за
него, собственост на осъдения Д. В. Ж., послужило за извършване на
престъплението чл. 343б, ал.1 от НК, предаден на съхранение при домакина на
РУ-К. /видно от приемо-предавателен протокол от 18.09.2024г. на л.86 от ДП/.
АДВ. К. – Законодателят е категоричен. Присъединявам се към казаното от
Прокурора.Нормите на чл. 343б следва да се изпълнят.
ОСЪДЕНИЯТ Д. В. Ж. - Моля да се приложи закона по отношение на
веществените доказателства. Нямам какво да добавя.
На основание чл.297, ал.1 от НПК съдът дава право на последна дума на
осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ Д. В. Ж. – Съгласен съм с казаното до тук. Съжалявам за
постъпката си.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и след тайно съвещание обяви
публично приложеното определение.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,30 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5