№ 14001
гр. София, 02.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
при участието на секретаря ГАБРИЕЛА КР. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско
дело № 20221110166621 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:27 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. Ц. Б. – редовно уведомен, представлява се от адв. Х. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ ********* – редовно уведомен, представлява се от прокурор *********.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно уведомени за днешното съдебно
заседание, намира, че не съществува процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към събиране на гласни доказателства.
СНЕ САМОЛИЧНОСТА НА СВИДЕТЕЛЯ.
********* – 55 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела, родство, бил
съм колега на ищеца. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯТ СТАНЧЕВ.
СВИДЕТЕЛЯТ СТАНЧЕВ НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Х..
1
С господин Б. се познавам от 1986 година. Запознахме се в v********* когато
следвахме в момента се нарича Национален военен университет, след което 1992 година
започнахме в НСО заедно. След което години наред работихме в тази служба и в последните
години, когато аз станах началник на охраната на *********, той ми беше заместник. Може
би след 2016 година и двамата сме работили в *********. Преди две години и половина се
пенсионирах. Мисля, че ищецът се пенсионира шест месеца преди мен. Знам, че ищецът е
участвал в протестите 2020 година. Виждал съм И. Б. на площада докато съм бил на работа.
След пенсионираното на И. Б., когато бяха протестите разбрах, че бил задържан. Аз си
говорих с него след като беше задържан и за него беше голям шок, защото е работил в
системата и е служил на държавата. Отрази му се на съня. Ние с него се чуваме, тъй като
поддържаме и приятелски отношения и знам, че е бил съден. Не може да го приеме и до ден
днешен, беше си подал документите за работа и като го задържаха всичко пропадна да
започне работа. Пречката да започне работа беше свързана с отнемането на оръжието и
това, че се води дело срещу него. Не знам колко време е продължило. Месечно поне един,
два пъти се чуваме по телефона.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ като взе предвид, че не се правят доказателствени искания счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Х. - Моля да уважите изцяло предявените искове.
ПРОКУРОР ********* – Моля да постановите решение, с което да не уважите
предявените искови претенции като неоснователни и недоказани по съображения изложение
в писмения отговор.
СЪДЪТ, СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА И ОБЯВИ,
ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ като предоставя срок на писмени бележки до
16.06.2023 г.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:36 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2