№ 669
гр. Варна, 05.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети май през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20223100900760 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на П. М. А. и С.
М. Р., двамата от гр. Провадия, чрез пълномощника им адв. Х. Г., в
качеството им на пострадали - братя на починалия при инцидент от
02.11.2018 г. М. М. А., с която срещу ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД, ЕИК
*********, гр. София, са предявени обективно и субективно съединени прeки
искове за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се
в претърпени морални болки и страдания вследствие смъртта на техния
наследодател в размер на 100 000 лева за всеки от ищците, както и искове за
заплащане на законна лихва върху претендираното обезщетение на всеки от
тях от изтичане на петнадесет работни дни от уведомяването на
застрахователя – 16.09.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, както и
искове за заплащане на всеки един от ицщите на сумата от 100 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени от тях неимуществени вреди
вследствие смъртта на майка им А. М. Р.а, починала на 04.04.2021 г., ведно
със законната лихва, считано от 16.09.2022 г. до окончателното изплащане, на
основание чл. 432 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД.
След преценка редовността на исковата молба и допустимостта на
предявените искове с определение № 227/08.02.2023 г. съдът е връчил
преписи от исковата молба на ответника.
В законоустановения срок е постъпил отговор от ЗАД „АСЕТ
ИНШУРЪНС“ АД, чрез пълномощника му юриск. В. Б., който отговаря на
законовите изисквания, поради което препис от него е връчен на ищеца с
определение № 516/04.04.2023 г.
1
В предоставения й срок ищцовата страна е депозирала допълнителна
искова молба, която отговаря на законовите изисквания, поради което препис
от същата следва да се изпрати на ответника „ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД,
с указанията съгласно чл. 373 от ГПК.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 373 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от допълнителната искова молба на
ответника ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС“ АД, като
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаването може
да подаде допълнителен писмен отговор на същата, с препис за насрещната
страна, като с писмения отговор е длъжен да отговори на допълнителната
искова молба и има право на следното :
1/ Да поиска съдът да се произнесе със самото решение по
съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото.
2/ Да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с отговора на ИМ.
СЛЕД изтичане на срока за допълнителен писмен отговор, делото да се
докладва за произнасяне от съдия-докладчик !
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2