ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Карлово, 05.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20245320200041 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО- КАРЛОВО- редовно
призовани, явява се прокурор С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Е. Н. (*****)- доведен от органите на РД „Охрана“,
явява се лично и с адв. И. С. с пълномощно от ДП.
ПРЕВОДАЧЪТ В. К. ***** - уведомена по телефона, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Обвиняемият не владее български език, а румънски
език, осигурен е преводач от румънски език, поради което следва да му се
назначи преводач за настоящото производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА В. К. ***** за преводач по НОХД № 41/2024г. по описа
на РС Карлово от румънски език на български език и от български език на
румънски език.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Е. Н. (*****) чрез преводача: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия с помощта на преводача:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Е. Н. (*****) - с персонален номер *******, роден на
**********г. в Р., гр.Т., *****, националност - *****, ***** образование,
*****, ******, *****, от Р., гр.Б., ул.“В.“ **, ап.*, ****, понастоящем в
******.
Сне се самоличността на преводача:
ПРЕВОДАЧЪТ В. К. *****– **години, *****, ****, ****а, живуща в гр.
П., ЛНЧ *****, без родство с обвиняемия.
На преводача се разясни наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от
НК.
ПРЕВОДАЧЪТ - Известна ми е наказателната отговорност за даване на
неверен превод. Обещавам да дам верен и точен превод.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/, а обвиняемия чрез преводача: Нямаме искания
за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия чрез преводача правата му по чл.55 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Е. Н. (*****) чрез преводача: Запознат съм с
правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правото им по чл.275 от НПК, а именно, че
могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
2
споразумение, което моля да одобрите. Моля да допълните в текста на
споразумението частта относно разпореждането с веществените
доказателства, а именно на осн. чл. 112 от НПК. Специфика на настоящото
дело е, че МПС, което е използвано за извършване на престъплението по чл.
281 от НК не е собственост на обвиняемия, а на германска банка, не е налице
титул, който да установи категорично на кой следва да се върне, поради което
на осн. чл. 112 ал.1 от НПК да се уреди, при положение, че не бъде потърсено
в едногодишен срок от извършване на инкриминираното деяние и не е
установено на кого подлежи, това МПС следва да се отнеме в полза на
държавата, а именно да се допълни в текста на споразумението, че
Веществените доказателства по делото: един брой лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А 6“ с peг. № *****, немска регистрация;
един брой контактен ключ за автомобилно табло на лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А 6“ с peг. № ***** и 32 броя листа документи на немски
език, за същия лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 6“ с peг. № *****, на
основание чл. 112, ал.1 от НПК да се съхраняват за срок от 1 година, считано
от влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението.
Относно веществените доказателства - един брой копие на лична карта на
К.Е. Н. (*****) и един брой копие на международен паспорт К.Е. Н. (*****),
да се унищожат като вещи без стойност;
Адв. С.: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите
представеното споразумение, като основателно е предложението на
прокурора, да се допълни текста на споразумението относно веществените
доказателства, които той предложи да се включат в текста на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Е. Н. (*****) чрез преводача: Моля да одобрите
споразумението. Съгласен съм с допълването в текста на споразумението
относно веществените доказателства така, както предложи прокурора.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора с
направеното допълнение от страна на прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Е. Н. (*****) на основание чл. 382, ал. 4 от НПК
чрез преводача: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен и по двете
обвинения. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП Пловдив, ТО- Карлово, представлявана от
прокурор С. Б. от една страна и от друга адв.И. Б. С. от АК-гр.Пловдив -
защитник на обвиняемия по досъдебно производство №447/2023г. по описа на
РУ на МВР гр.Карлово К.Е. Н. (*****), с персонален номер *******, *****,
(към момента в Сектор Арести гр.П.), за решаване на делото в досъдебното
производство, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият К.Е. Н. (*****), с персонален номер *******, роден на
**********г. в Р., гр.Т., *****, националност - *****, ***** образование,
*****, ******, *****, от Р., гр.Б., ул.“В.“ **, ап.*, ****, понастоящем в
******, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 23.11.2023г. в гр.К.,
обл.П. и в с.К. обл.П. при условията на продължавано престъпление е
извършил следното:
на 23.11.2023г. в гр.К., обл.П. противозаконно е пречил - не спрял
управлявано моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“,
модел „А6“ с peг. № ***** като не се е подчинил и не е спрял на подаден
сигнал със стоп палка и подаден светлинен и звуков сигнал на орган на
властта: на В.И.Р. - главен полицай при РУ на МВР Карлово и А.И.Х. -
старши полицай при РУ на МВР Карлово, да изпълнят задълженията си
по чл.165, ал.1, т.1 от ЗДвП - да осъществят контрол по спазване
правилата за движение от участника в движението К.Е. Н., управляващ
лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“ с per. № ***** и по чл.165,
ал.2, т.1 от ЗДвП - да проверят документите за самоличност и
свидетелството за управление на водача К.Е. Н., управляващ лек
автомобил марка „Ауди“, модел „А6“ с peг. № *****, както и всички
документи свързани с управляваното превозно средство и с извършвания
превоз;
на 23.11.2023г. в с.К., обл.П., противозаконно е пречил - не спрял
управлявано моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“,
модел „А6“ с рег.№ ***** като не се е подчинил и не е спрял на подаден
сигнал със стоп палка и подаден светлинен и звуков сигнал на орган на
властта: на В.И.П. - младши автоконтрольор при РУ на МВР Карлово и
С.М.П. - младши полицай при РУ на МВР Карлово да изпълнят
задълженията си по чл.165, ал.1, т.1 от ЗДвП - да осъществят контрол по
спазване правилата за движение от участника в движението К.Е. Н.,
управляващ лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“ с peг. № ***** и
по чл.165, ал.2, т.1 от ЗДвП - да проверят документите за самоличност и
свидетелството за управление на водача К.Е. Н., управляващ лек
автомобил марка „Ауди“, модел „А6“ с peг. № *****, както и всички
документи свързани с управляваното превозно средство и с извършвания
превоз, поради което и на основание чл.270 ал.1 във вр. с. чл.26 ал.1 от
4
НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 1 /една/ година се отлага с изпитателен срок за 3 /три/
години, считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено
споразумението.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Обвиняемият К.Е. Н. (*****), с персонален номер *******, със снета
по горе самоличност СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и за това, че: на
23.11.2023г. на път ***** /П.-К./, в землище с.Т., обл.П., по какъвто и да е
начин противозаконно е подпомогнал чужденци - 7 /седем/ сирийски
граждани да пребивават и преминават в страната - Република България в
нарушение на закона - чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване,
когато такива се изискват“, като деянието е извършено чрез използване на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“ с peг.
№ *****, по отношение на повече от едно лице, както и извършено по
отношение на две непълнолетни лица - А.М.А.Х. - роден на *****г. и Г.Д.А.
роден на ******г. и едно малолетно лице - Х.К. - роден на *****г. и деянието
е извършено с цел да набави за себе си имотна облага, поради което и на осн.
чл.281, ал.2, т.1, предл.1-во, т.4, т.5, т.6, във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.54,
ал.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/
години и наказание „Глоба“ в размер на 5000 лв. /пет хиляди леваI в полза на
държавата, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд -
гр.Карлово.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 2 /две/ години се отлага с изпитателен срок за 5 /пет/
години, считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено
споразумението.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия К.Е. Н. (*****), с
персонален номер *******, роден на **********г. в Р., се определя и налага
едно общо най-тежко наказание за посочените по-горе престъпления, а
именно „Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на определеното общо
най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години се
ОТЛАГА с изпитателен срок от 5 /пет/ години, считано от влизане в сила на
определението, с което е одобрено споразумението.
На осн. чл.23, ал.3 от НК на обвиняемия К.Е. Н. (*****), с персонален
номер *******, роден на **********г. в Р. се присъединява към определеното
едно общо най- тежко наказание за посочените по-горе престъпления и
5
наказание „Глоба“ в размер на 5000 лв. /пет хиляди лева/.
На основание чл.281, ал.4, във вр. с ал.2, т.1 от НК му се налага и
наказание „Глоба“ в размера на 21250 лв., представляваща пазарната
стойност на моторното превозно средство лек автомобил марка „Ауди“,
модел „А6“ с peг. № *****, използвано за извършване на престъплението,
което не е собственост на К.Е. Н. (*****), с персонален номер *******.
На основание чл.59 ал.1 от НК СЕ ПРИСПАДА при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 2 години, времето, през което
К.Е. Н. (*****), с персонален номер ******* е бил задържан по настоящото
производство, както следва: по реда на ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед
за задържане на лице №281зз-431/23.11.2023г. на РУ на МВР гр.Карлово, за
срок до 72 часа с постановление на Районна прокуратура гр.Пловдив, ТО -
Карлово за времето от 23.11.2023г. до 26.11.2023г., и с определение на
Районен съд гр.Карлово по ЧНД №20235320200598/2023г. от 24.11.2023г, в
сила от 28.11.2023г. до одобряване на настоящото споразумение от Районен
съд гр.Карлово, считано от 23.11.2023 г. до влизане в сила на определението,
с което е одобрено споразумението.
Обвиняемият К.Е. Н. (*****), с персонален номер ******* на основание
чл.189, ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по
бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР Пловдив/,
направените по делото разноски - 117,00 лв. за съдебно-стоково оценъчна
експертиза.
Веществените доказателства по делото, оставени на съхранение при
домакина на РУ на МВР - гр.Карлово с разписка от 06.12.2023г., а именно:
Един брой лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 6“ с peг. № *****,
немска регистрация;
Един брой контактен ключ за автомобилно табло на лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А 6“ с peг. № *****;
32 броя листа документи на немски език, за същия лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А 6“ с peг. № *****, на основание чл. 112, ал.1 от НПК
да се съхраняват за срок от 1 година, считано от влизане в сила на
определението, с което е одобрено споразумението, след което, ако не
бъдат потърсени, се отнемат в полза на държавата.
Веществените доказателства по делото, оставени на съхранение при
домакина на РУ на МВР - гр.Карлово с разписка от 06.12.2023г., а именно:
Един брой копие на лична карта на К.Е. Н. (*****);
Един брой копие на международен паспорт К.Е. Н. (*****), да се
унищожат като вещи без стойност;
6
Веществените доказателства по делото, оставени на съхранение при
домакина на РУ на МВР - гр.Карлово с разписка от 06.12.2023г., а именно:
Един брой мобилен телефонен апарат, марка Самсунг, с ИМЕЙ:
*********;
Един брой договор за покупка от Виваком с №*******г.
Един брой работна карта от автосервиз “Автозана Я.“- с касов бон от
дата 26.10.2023г.,да се върнат на собственика им К.Е. Н. (*****), с
персонален номер *******.
Обвиняемият К.Е. Н. (*****), с персонален номер *******
ДЕКЛАРИРА, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
********************************************
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
За извършения превод СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На преводача В. К. ***** да се изплатят 60 /шестдесет/ лева
възнаграждение и пътни разноски в размер на 20 лева, за което да се издаде
РКО от бюджета на съда.
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание.
чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 41/2024 г. по описа на
Районен съд – Карлово, първи наказателен състав.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е
постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“, чието изтърпяване е отложено с пет годишен
изпитателен срок, намира, че са налице основанията взетата по отношение на
същия мярка за неотклонение „Задържане под стража“ да бъде отменена,
поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия К.Е. Н. (*****) с
персонален номер ******* мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Пловдив.
На основание чл.309, ал.4 от НПК, изречение последно от НПК,
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Е. Н. (*****) с персонален номер ******* СЕ
ОСВОБОЖДАВА в съдебната зала.
СЪДЪТ чрез преводача уведоми обвиняемия К.Е. Н. (*****), че на
основание т.2.1 от Протокол № 1 на ВК на ВСС, се поканва в 7-дневен срок
от днес да изпълни доброволно задължението си -да заплати – „Глоба“ в
размер на 5000 /пет хиляди/ лева, както и сумата от 21250 лева,
представляваща присъдената равностойност на превозното средство,
послужило за извършване на престъплението, на които е осъден в днешно
съдебно заседание, като го уведомява, че ако в 7- дневен срок от влизане в
сила на настоящето споразумение не е заплатил горепосочените суми, ще се
пристъпи към принудително изпълнение и срещу него ще бъде издаден
изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14.10 часа.
МТ
8
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
9