О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2259/26.9.2019г.                   

                                   26.09.2019  г.                                        Град Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХV - ти състав

в закрито заседание, проведено на 26.09.2019 год.

в следния състав:

               Председател: Марина Христова

като разгледа докладваното от съдия  Христова

гр.д.№ 1972 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен  от Н.М.П. против Г.Х.П.  иск за делба на МПС, подробно описано в исковата молба, придобито по време на брака на страните. Представят се писмени доказателства.Прави се искане по чл. 344, ал. 2 от ГПК,

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК  е постъпил писмен отговор , с който иска за делба не се оспорва.Прави се искане по реда на чл. 344,ал. ГПК. Прави се искане за допускане до разпит на един свидетел.

Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Представените от ищцата писмени доказателства са допустими и относими и следва да бъдат приети.На ответника следва да бъде предоставена възможност да доведе един свидетел в с.з., както и същият следва да бъде задължен да представи в оригинал или заверено копие Свидетелство за регистрация на делбеното МПС.

Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

        О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.11.2019  г. от 10,40  часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА представените под опис с исковата молба писмени доказателства.

Предоставя възможност на ответника да доведе един свидетел в с.з.

Задължава ответника в едноседмичен срок от съобщението да представи в оригинал или заверено копие свидетелство за регистрация на делбеното МПС, като му указва, че при непредставяне, съдът може да приеме за доказани фактите и обстоятелствата за които страната е създала пречки за събиране на доказателства.

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА за ДОКЛАД на делото:

В исковата молба се посочва, че страните са бивши съпрузи, които по време на брака си са придобили процесното МПС, чиято делба се иска при равни за страните квоти.Освен това , и т.к. автомобилът се ползвал от ответника ищцата моли същият да бъде осъден да й заплаща обезщетение за ползването в размер на 80 лв. месечно до приключване на делбеното производство..

С депозирания отговор предявеният иск за делба не се оспорва.Оспорва се претенцията за заплащане на наем, за което се излагат съображения, включително ответникът сочи , че не е ползвал и не ползва автомобила. Последният също претендира ищцата да бъде осъдена да му заплаща по силата на чл. 344,ал.2 от ГПК месечен наем в размер на 80 лв.

Предявения иск е с правно основание чл.34 ЗС, както и претенция по чл. 344,ал. 2 от ГПК.

При разпределяне на доказателствената тежест съдът указва на страните, че следва да установят, че са съсобственици на МПС на твърдяното основание, че вещта реално съществува и в чие владение се намира, включително размерът на дължимото обезщетение за ползването й, като за последните обстоятелства не се сочат доказателства.

 В тежест на двете страни е да докажат твърденията, на които основават исканията си и възраженията си.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която страните заплащат половината от дължимата държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.

                                                                                

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: