|
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
Молителят адв. Николай Маргаритов - пълномощник на “Винигерс” ООД– гр.Кърджали, моли съда да бъде издаден изпълнителен лист за присъдени разноски по делото за двете инстанции.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна, поради което следва да бъде уважена. Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, предложение първо от ГПК на принудително изпълнение подлежат осъдителните решения на съдилищата. С решение № 14/04.02.2011 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по гр.д. № 232 по описа за 2010 г. на същия съд “Устра бетон” ООД – гр.Кърджали, Промишлен район “Летище”, с ЕИК ********* е осъдено да заплати на “Винигерс” ООД – гр.Кърджали, ул.”Г.Бенковски” № 1, стая 405, с ЕИК ********* направените по делото разноски в размер на 4 316.73 лв. С решение № 294/13.06.2011 г., постановено от Пловдивския апелативен съд по в.гр.д. № 406 по описа за 2011 г. на същия съд е потвърдено решението на Кърджалийския окръжен съд, като “Устра бетон” ООД – гр.Кърджали е осъдено да заплати на “Винигерс” ООД – гр.Кърджали, направените по делото разноски за въззивната инстанция в размер на 2000 лв. С определение № 400/19.05.2012 г., постановено по т.д. № 800/2011 г. по описа на ВКС на РБ не е допуснато касационно обжалване на решение № 294/13.06.2011 г., постановено от Пловдивския апелативен съд по в.гр.д. № 406 по описа за 2011 г. на същия съд. Съдебните актове, въз основа на които се иска издаване на изпълнителен лист са редовни от външна страна и удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжниците.
Ето защо и на основание чл.407, ал.1 от ГПК Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на “Винигерс” ООД – гр.Кърджали, ул.”Г.Бенковски” № 1, стая 405, с ЕИК ********* против “Устра бетон” ООД – гр.Кърджали, Промишлен район “Летище”, с ЕИК ********* за сумата в размер на 6 316.73 лв., представляваща разноски по делото, от които 4 316.73 лв. за първа инстанция и 2000 лв. за въззивна инстанция.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: