№ 11344
гр. София, 15.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
Гражданско дело № 20211110153086 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма-И] – редовно призован, за него се явява юрк. Н..
Представя актуално пълномощно до края на 2022 г.
ЮРК. Н.: Налице е промяна в наименованието, която е вписана в
Търговския регистър, като моля да допуснете същата с оглед актуализиране
на данните за страните по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ПРОМЯНА в наименованието на ищеца от [фирма-И] на
[фирма-И].
ОТВЕТНИКЪТ В. С. Ч. – редовно призован, не се явява и не изпраща
процесуален представител.
ЮРК. Н.: Моля да не давате ход на делото днес. В преговори сме с
ответника за постигане на споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвена по делото справка в НБД „Население“
относно вписаните постоянен и настоящ адрес на ответника В. С. Ч., от която
се установява, че вписаните адреси са на територията на [населено място].
СЪДЪТ НАМИРА, че ход на производството в днешното съдебно
заседание не следва да бъде даван. Счита, че с оглед разпоредбата на чл. 113
от ГПК местната подсъдност на предявените искове е тази по настоящия,
респ. постоянния адрес на ответника. Съгласно чл. 119, ал. 3 от ГПК въпросът
за подсъдността по чл. 113 може да се повдига освен от страните и служебно
от съда до приключване на първото по делото заседание, каквото в
настоящото производство не е проведено. Намира също така, че с оглед
разпоредбата на чл. 117, ал. 3 от ГПК, договор за избор на съд по искове на
потребители може да породи действие, само ако е сключен след възникването
на спора, каквито данни в случая не са налице.
Ето защо СЪДЪТ СЧИТА, че делото следва да бъде прекратено и
изпратено по компетентност на съответния районен съд, а именно Районен
съд – [населено място].
Така мотивиран,
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И: № 11344
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гражданско дело № 53086 по
описа за 2021 година на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 41
състав.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по компетентност на Районен съд – [населено
място].
Определението на основание чл. 121 от ГПК подлежи на обжалване в
едноседмичен срок с частна жалба пред Софийски градски съд, който за
ищеца тече от днешното съдебно заседание, а за ответника – от връчването на
съобщение, че производството е прекратено.
След стабилизиране на определението по подсъдността делото да се
изпрати на Районен съд – [населено място].
Съдебното заседание приключи в 11:48 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2