ПРОТОКОЛ
№ 295
гр. Плевен, 21.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора В. Вл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20224430201354 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призован, се
представлява от прокурор В.П..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. БЛ. Ж. - редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. Л.Г. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното
производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Г. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице
законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
Н. БЛ. Ж. – роден на *** г. в ***, живее в с. ***, обл. Плевен, ул. „***“
№ ***, българин, български гражданин, без образование, неженен, не работи,
осъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със
защитника на подсъдимия Н. БЛ. Ж., адв. Л.Г. за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Г. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимия Н. БЛ. Ж. относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. БЛ. Ж. – роден на *** г. в ***, живее в с. ***,
обл. Плевен, ул. „***“ № **, българин, български гражданин, без
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 22.05.2022 г. в с. *** , обл. Плевен, като
непълнолетен ,но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, при условията на повторност в съучастие като
извършител с *** ,*** и непълнолетния *** държал акцизни стоки без
бандерол съгласно разпоредбата на чл.2,т.2 и чл.4,т.1 от ЗАДС - 58,718 кг.
фино нарязан тютюн за пушене по смисъла на чл.12,ал. 1 ,т. 1 и т.З от ЗАДС
на стойност 16 441,04 лв. , когато такъв се изисква по закон - чл.2,т.2 от
ЗАДС и чл.28 от ЗТТИ, като случаят е немаловажен - престъпление по
чл.234, ал. 3, т.1 , вр. ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1, вр. чл.28,
ал.1,вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия Н. БЛ. Ж. и с оглед
предвиденото в чл. 234, ал. 3, т. 1 , вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл.
28, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията
на чл. 55, ал.1, т. 2, б. “б” от НК, а именно - «Пробация», при следните
пробационни мерки:
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес
3
– с. ***, обл. Плевен, ул. „***“ № ***за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице 2 /ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание
„Обществено порицание“, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода, както и лишаване от права по чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК,
тъй като същият не заема такава длъжност.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимия Н. БЛ. Ж. се възлага да заплати направените по делото
разноски направени в хода на досъдебното производство в размер на 239,84
лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Веществените доказателства — три броя полиетиленови чувала
съдържащи нарязан тютюн обозначени като обект № 1 с тегло 10,36 кг.; обект
№ 2 с тегло 10,64 кг. и обект № 3 с тегло 9,9 кг ; обект№4 кашон с цели листа
тютюн с тегло 8,12 кг ; обект №5 машина за рязане на тютюн ; Три броя
хартиени чувала съдържащи нарязан тютюн обозначени като обект №6 с
тегло 8,26 кг.;обект №7 с тегло 9,8 кг и обект №8 с тегло 9,84 кг ;обект № 9 -
хартиен чувал с цели листа тютюн с тегло 6,98 кг.;обект №10 -кашон с листа
тютюн с тегло 17,08 кг.;обект № 11 кашон с листа тютюн с тегло 12,36 кг.;
обект №12 кашон с листа тютюн с тегло 13,74 кг.; обект №13 кашон с листа
тютюн с тегло 115,40 кг.; обект №14 кашон с листа тютюн с тегло 14,52 кг. –
да останат на съхранение в ОДМВР-Плевен до приключване на наказателното
производство по отношение на всичките обвиняеми.
АДВ. Г. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ В.П. / /адв. Л.Г. /
ПОДСЪДИМ:....................
/ Н. БЛ. Ж. /
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия Н. БЛ. Ж., което е предмет
на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК,
по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
5
НОХД № 1354/2022 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор В.П., адв. Л.Г. - защитник на подсъдимия Н.
БЛ. Ж. със съгласието на подсъдимия, относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. БЛ. Ж. – роден на *** г. в ***, живее в с. ***,
обл. Плевен, ул. „***“ № **, българин, български гражданин, без
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 22.05.2022 г. в с. *** , обл. Плевен, като
непълнолетен ,но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, при условията на повторност в съучастие като
извършител с *** ,*** и непълнолетния *** държал акцизни стоки без
бандерол съгласно разпоредбата на чл.2,т.2 и чл.4,т.1 от ЗАДС - 58,718 кг.
фино нарязан тютюн за пушене по смисъла на чл.12,ал. 1 ,т. 1 и т.З от ЗАДС
на стойност 16 441,04 лв. , когато такъв се изисква по закон - чл.2,т.2 от
ЗАДС и чл.28 от ЗТТИ, като случаят е немаловажен - престъпление по
чл.234, ал. 3, т.1 , вр. ал.1, вр.чл.20 ал.2, вр.ал.1, вр. чл.28,
ал.1,вр.чл.63,ал.1,т.3 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия Н. БЛ. Ж. и с оглед
предвиденото в чл. 234, ал. 3, т. 1 , вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл.
28, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията
на чл. 55, ал.1, т. 2, б. “б” от НК, а именно - «Пробация», при следните
пробационни мерки:
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес
– с. ***, обл. Плевен, ул. „***“ № 13 за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице 2 /ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание
„Обществено порицание“, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода, както и лишаване от права по чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК,
тъй като същият не заема такава длъжност.
6
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимия Н. БЛ. Ж. се възлага да заплати направените по делото
разноски направени в хода на досъдебното производство в размер на 239,84
лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Веществените доказателства — три броя полиетиленови чувала
съдържащи нарязан тютюн обозначени като обект № 1 с тегло 10,36 кг.; обект
№ 2 с тегло 10,64 кг. и обект № 3 с тегло 9,9 кг ; обект№4 кашон с цели листа
тютюн с тегло 8,12 кг ; обект №5 машина за рязане на тютюн ; Три броя
хартиени чувала съдържащи нарязан тютюн обозначени като обект №6 с
тегло 8,26 кг.;обект №7 с тегло 9,8 кг и обект №8 с тегло 9,84 кг ;обект № 9 -
хартиен чувал с цели листа тютюн с тегло 6,98 кг.;обект №10 -кашон с листа
тютюн с тегло 17,08 кг.;обект № 11 кашон с листа тютюн с тегло 12,36 кг.;
обект №12 кашон с листа тютюн с тегло 13,74 кг.; обект №13 кашон с листа
тютюн с тегло 115,40 кг.; обект №14 кашон с листа тютюн с тегло 14,52 кг. –
да останат на съхранение в ОДМВР-Плевен до приключване на наказателното
производство по отношение на всичките обвиняеми.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1354/2022 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимия Н. БЛ. Ж., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 08:41
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7