О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 465
по хода на делото
гр. Габрово, 10.05.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тринадесети април две хиляди
двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ГИШИНА
при
секретаря РАДОСЛАВА РАЙЧЕВА и с
участието на прокурора ……………… като разгледа докладваното от съдия Д. Гишина адм.
дело № 251 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 268 от
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по жалба на „*****“ АД – гр. Габрово против
Решение № 187 от 30.11.2022 година на Директора на Териториална дирекция на
Национална агенция за приходите – Велико Търново, в частта, с която е
потвърдено Разпореждане с изх. № * от 01.11.2022 година, издадено от публичен
изпълнител при ТД на НАП – Велико Търново, офис Габрово.
В съдебно заседание на 13.04.2023 година съдът е дал ход по същество на делото и е обявил, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.
В срока за произнасяне съдът констатира, че по делото от ответната страна е представена Справка за погасени по давност/отписани задължения, актуална към 20.03.2023 година /л. 195-229/, като оспорващото дружество в хода по същество е навило доводи относно това, че в изпълнение на правомощията си публичният изпълнител издава постановления и разпореждания /арг. от чл. 226, ал. 1 от ДОПК/, а по делото липсва разпореждане, от което да е видно кои точно задължения са отписани като погасени по давност. От ответната страна е представено единствено Разпореждане за частично прекратяване на производството по принудително изпълнение съгласно чл. 225 от ДОПК с изх. № * от 31.03.2023 година /приложение том 2 – л. 766-771/, но при съпоставянето му с посочената по-горе справка се установява, че съгласно последната като погасени по давност са посочени задължения, които не фигурират в разпореждането, като липсва представен друг акт на публичен изпълнител, с който те са отписани.
Предвид наличните по делото данни, че след издаване на процесното Разпореждане с изх. № * от 01.11.2022 година са отписани като погасени по давност задължения на оспорващото дружество и при направено възражение от последното, че не са представени актове на публичен изпълнител, с които е разпоредено това отписване, както и с оглед разпоредбата на чл. 142, ал. 1 и 2 от АПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК, съдът намира, че следва да бъдат дадени изрични указания към ответната страна за представяне актове на публичен изпълнител за отписване като погасени по давност на задължения на оспорващото дружество, посочени /задълженията/ в Разпореждане с изх. № * от 01.11.2022 година, както и справка, в която отписаните задължения да бъдат индивидуализирани съобразно номера на задължението от таблицата в Разпореждане № * от 01.11.2021 година.
Водим от горното и на основание чл. 253 от Гражданския
процесуален кодекс във връзка с чл. 144 от АПК и § 2 от ДР на ДОПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ дадения ход по същество на делото в съдебно заседание на 13.04. 2023 година.
ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание за събиране на доказателства на 08.06.2023 година от 10:00 часа, за която дата да се призоват страните по делото.
УКАЗВА на ответната страна най-късно 7 /седем/ дни преди датата на насроченото открито съдебно заседание ДА ПРЕДСТАВИ оригинали или надлежно заверени копия на актове на публичен изпълнител, издадени след издаването на Разпореждане № * от 01.11.2021 година, за отписване като погасени по давност на задължения на оспорващото дружество, посочени /задълженията/ в Разпореждане с изх. № * от 01.11.2022 година, както и справка, в която отписаните задължения да бъдат индивидуализирани съобразно номера на задължението от таблицата в Разпореждане № * от 01.11.2021 година.
На страните по делото да се изпрати препис от настоящото определение ведно с призовките за насроченото открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: