№ 106542
гр. София, 28.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Частно гражданско дело
№ 20241110142459 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.
Образувано по заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение изпълнение
на парично задължение по чл. 417, т. 3 ГПК и изпълнителен лист от В. С. против В. В. Б. за
сумата в размер на 3000 евро, представляваща непогасена главница по Договор за паричен
заем с нотариална заверка на подписите от 07.10.2019 г. и за сумата в размер на 3046,75
лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за
периода от 31.10.2019 г. до 09.07.2024 г.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на
заявителя, приема следното:
Съгласно чл. 418, ал. 2 ГПК в производството по издаване на заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист съдът служебно проверява дали документът, въз основа на
който се основава искането, е предвиден в закона и редовен от външна страна и дали
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане в полза на молителя и срещу лицето, срещу
което се иска издаването на заповед и изпълнителен лист.
Съгласно задължителните указания дадени с т.4 от Тълкувателно решение №
1/28.12.2005г. по тълк.д. № 1/2004г. на ОСТК на ВКС, които съгласно мотивите към т. 4а от
Тълкувателно решение № 4/18.06.2014г. по тълк. д. № 4/2013г. на ОСГТК, постановено по
някои спорни въпроси на заповедното производство, са запазили действие при новия
процесуален закон, искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист за законна лихва за забава върху главницата за периода от датата на
падежа до подаване на заявлението е недопустимо, тъй като в настоящото производство
съдът проверява само формалната доказателствена сила на изпълнителното основание и не
може да се основава на данни, които стоят извън него. Предвид изложеното искането на
заявителя за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен титул за законна
лихва за забава върху главницата от падежа на вземането на 31.10.2019 г. до 09.07.2024 г.
1
следва да бъде оставено без уважение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 226908/10.07.2024 г. от В. С. против В. В. Б. за
издаване на заповед за незабавно изпълнение изпълнение на парично задължение по чл. 417,
т. 3 ГПК и изпълнителен лист в частта относно 3046,75 лева, представляваща обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 31.10.2019 г. до
09.07.2024 г.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от заявителя в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящия съдебен акт с частна жалба пред Софийски градски
съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2