Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.ПЛОВДИВ,09,02.
2011г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД –
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ ХVІІІ гр.състав в публичното заседание на 04,02,2011г. в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ
при секретаря Ваня Койчева като
разгледа докладваното от съдията
гр.дело №16198/2010г. и като обсъди :
Производство пред първа инстанция.
Ищцата С.С.Т.
ЕГН:********** със съгласието на своята майка и
законен представител М.Б.Г.,ЕГН:********** *** чрез адв. С. е предявила
срещу ответника С.Р.Т.,ЕГН: ********** ***
иск за изменение на размера на издръжката на детето,
определена по силата на съдебно решение по гр.дело №3884/2007г. по описа на Районен
Съд – Пловдив ХV гр.с., като настоява за
увеличаването и от 75 лева на 150 лева
месечно за детето С. , начиная от датата на подаване
на исковата молба в Съда до настъпване на законна причина за изменение или
прекратяване. Претендира
разноски.
Ответникът
С.Р.Т. редовно призован не взема становище по иска.
Пловдивският
Районен Съд - осемнадесети граждански състав след като прецени поотделно и в
съвкупност всички събрани по делото доказателства с оглед наведените в исковата
молба основания на претенциите на ищеца,намира така
предявения от нея иск по чл.150 СК за частично ОСНОВАТЕЛЕН, поради следните
причини :
Не се
оспорва между страните обстоятелството, че ищецът е дете на ответника съгласно
удостоверение за раждане /,стр.3/.С решение по гр.д.№3884/2007год на РС Пловдив ХV гр.с., е определен размер на издръжката от 75 лева месечно, които ответникът да заплаща на
детето С.,считано от влизането в сила на това решение-24,04,2008год.От тази
дата до предявяването на иска е изминал период от близо 2 години,в
който значително са се увеличили нуждите на детето и променили условията на
живот.
За
майката се установи че не работи по трудово правоотношение и получава пенсия от
около 115 лв месечно. Същата няма недвижими имоти, и
моторни превозни средства ,нито такива притежава ищцата С.-удостоверения
№10/12,04,2010г/стр.9 и 10/. Детето С. е ученик в VІІІ клас на СОУ П. Я. Пловдив-удостоверение
№86 -стр.6,както и има сериозни здравословни проблеми/стр.7-8/.
От
разпитания свидетел в с.з. на 04,02,2011год Б. А. Г.,чиито
показания съдът кредитира като обективни и съответстващи на останалия
доказателствен материал се установява, че
детето С. живее при майка си, ученик е в 8ми клас и есенно и зимно време
често боледува, като разходите за лечението му са около 50-60 лв. месечно. Всеки
ден С. пътувала до училище ,като за пътни и дневни й трябват около 200 лв.
месечно Бащата не помага с нищо за гледането и издръжката на детето-не се интерисува от
детето, не плаща издръжка и не прави подаръци за детето..
При
това положение настоящият състав приема на тази база, че бащата като лице в
трудоспособна възраст и без здравословни проблеми може спокойно да реализира
доход в размер на поне 700 лева месечно. При определяне на размера на дължимата
издръжка Съдът взема предвид и обстоятелството, че определения размер на
издръжката от 75 лв. месечно за детето е
крайно недостатъчен за израстването на детето, а също така, че от предходното
определяне на издръжката е минал период от около 2 години и половина ,в който
са се променили значително условията на живот и нуждите на детето. Също така
следва да бъде съобразено и с обстоятелството, че ответника не осъществява
родителските си права, не се грижи за детето и не дава издръжка, води на
изводите, че ответника има възможност да дава и завишен размер на издръжката.
С оглед на това за ищеца С. на
14 годишна възраст са необходими месечно
поне 240 лева , от които бащата следва да поема по 120 лева, а майката 120
лева, както и грижите за гледането на същите през времето, когато децата
са при нея.
До
пълния размер от 150 лева претенцията, като недоказана следва да се отхвърли.
Съдът
намира, че посочения размер от 120 лева за детето С. няма да създаде особени
затруднения на ответника.
Ищецът
е претендирал и разноски, които му се дължат на осн.
чл.78 ал.1 от ГПК съразмерно на уважената част от иска,но
с оглед липсата на доказателства за сторени такива те не се и присъждат..
Ответникът
следва да заплати по сметка на Съда дължима държавна такса в размер на 50 лева
.
Ето
защо и поради мотивите,изложени по-горе ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН
СЪД - ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ ХVІІІ гр.състав :
Р Е
Ш И
ИЗМЕНЯ размера на издръжката, която С.Р.Т.,
ЕГН: ********** *** заплаща на С.С.Т.
ЕГН:********** със съгласието на своята майка и
законен представител М.Б.Г.,ЕГН:********** *** чрез адв. С., определена
по силата на съдебно решение по гр.дело №3884/2007г. по описа на Районен Съд –
Пловдив ХV гр.с., като я УВЕЛИЧАВА за детето С. от 75 лева на 120/сто и двадесет / лева месечно и периодично за напред начиная
от 18.10.2010г. до настъпване на друга законна причина за изменение или
прекратяване като ОТХВЪРЛЯ претенцията
за издръжка за напред за разликата от 120 лева до 150 лева за детето С. като НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОСЪЖДА С.Р.Т.,ЕГН: ********** *** да заплати по сметка на ВСС сумата от 50лв
/петдесет лева /лева дължима държавна
такса,.
ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Окръжен Съд – Пловдив в двуседмичен срок от 18.02.2011год,а
същото да се връчи на страните .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Николай
Ангелов/
Вярно с оригинала!
ВК