О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
260031 Година 2021 гр.Пещера
Пещерският районен съд ІІІ
граждански състав
На осемнадесети януари Година 2021
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Камен Гатев
като разгледа докладваното от районния съдия Гатев гр.д.№170
по описа на Съда за 2020г.и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.140 ГПК.
Твърди ищецът, че съгласно чл. 4.3. от рамковия договор за цесия, Агенция
за събиране на вземания, в качеството на цесионер се е задължила от името на
цедента и за своя сметка да изпраща уведомления за извършената цесия, за което
Агенция за събиране на вземания има изрично пълномощно от „УниКредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД. В изпълнение на договорните задължения и изискванията на
закона на кредитополучателя е изпратено по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД
уведомление за извършената цесия, ведно с уведомление за предсрочната
изискуемост с изх. № УПЦ-П-УКФ/2216215 от 30.08.2018 г. от страна на „УниКредит
Кънсюмър Файненсинг" ЕАД. Уведомлението е изпратено чрез Български пощи
ЕАД с известие за доставяне. Видно от известие за доставяне с баркод № PSSDTS00E025H
писмото е получено лично от длъжника на 03.09.2018 г.
Заявява ищецът, че към настоящата искова молба представя копие от
уведомлението за извършената цесия и обявената предсрочна изискуемост от страна
на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД чрез „Агенция за събиране на
вземания" ЕАД с изх.№ № УПЦ/УПИ-С-УКФ/2216215 от 30.09.2018 г., което да бъде
връчено на ответника ведно с исковата
молба и приложенията към нея, в случай че последният оспори действията във
връзка с уведомяването му за станалата продажба на вземания, както и за
настъпилата предсрочна изискуемост.
Твърди ищецът, че процесното вземане произтича от потребителски паричен
кредит № 2216215 от 29.03.2016 г. между К.И.Ф. в качеството на Кредитополучател
и „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД, като Кредиторът е предоставил на Кредитополучателя
потребителски паричен кредит в размер на 10000,00 лева, която сума е преведена
по посочената от Кредитополучателя банкова сметка, ***.03.2016г .Съгласно
сключения договор страните са постигнали съгласие, че главницата или общия
размер на кредита е 10300,00 лв., който представлява сборът от чистата стойност
на кредита 10000,00 лв. и такса за разглеждане на кредита 300,00 лв., като
таксата за разглеждане на кредита Кредитополучателят се е задължил да заплати
на Кредитора на 120 броя равни части, които са включени в размера на всяка
отделна месечна погасителна вноска.
Твърди, че страните са постигнали съгласие Кредитополучателят да бъде
включен в Групова застраховка, по която е договорена застрахователна премия в
размер на 1107,60 лв., за което Кредитополучателят е подписал декларация за
приемане на застраховане. Застрахователната премия е разделена на 120 броя
месечни плащания, дължими на падежните дати на съответните месечни погасителни
вноски. Съгласно условията на сключената застраховка, при неплащане на текуща
месечна застрахователна премия на съответния падеж на погасителната вноска, се
предоставя едномесечен гратисен период, в който ако не бъде извършено плащане
по застрахователната премия застрахователното покритие се прекратява
автоматично, предвид което за периода считано от 1.08.2018 г. по задължението
не са начислявани месечни застрахователни премии.
Твърди ищецът, че в приложеният погасителния план е посочен размер на всяка
месечна погасителна вноска, която включва съответна част от главницата на
отпуснатия кредит, лихвата върху нея към момента на предоставяне на кредита,
комисионната/таксата и съответна част от застрахователна премия. В погасителния
план са посочени и падежът на изискуемост и погасяване на всяка една от
вноските.
Съгласно клаузите на сключения договор, усвоената парична сума по кредита
за срока на действие на договора се олихвява с възнаградителна лихва, месечния
размер на която е фиксиран за целия срок на договора и която се начислява от
датата на отпускане на кредита. Така, подписвайки договора за кредит, страните
са постигнали съгласие възнаградителната лихва за срока на договора да бъде в
общ размер на 8104,40 лв.
Твърди ищецът, че общата сума, която Кредитополучателят се е задължил да
върне при сключване на договора за кредит е в размер на 19511.26 лв., която
съгласно клаузите на договора за кредит е платима на 120 броя анюитетни месечни
погасителни вноски, всяка в размер на 162,6 лева, като първата погасителна
вноска е дължима на 1.04.2016 г., а последната е с падеж на 1.03.2026 г.,
съгласно погасителен план, неразделна част от Договора за кредит, в който е
посочен падежът на всяка отделна погасителна вноска. Крайният срок за
издължаване на всички задължения по кредита е 1.03.2026 г./дата на последна
погасителна вноска, съгласно погасителен план/, но предвид обстоятелството, че
кредитополучателят не е изпълнявал задължението си за заплащане в срок на
погасителните вноски, кредитът е обявен за предсрочно изискуем, на основание
чл. 13, ал. 2, б. „а" от Общите условия, неразделна част от договора за
кредит, съгласно който кредиторът има право да обяви всичките си вземания по
предоставения кредит, в т.ч. изтекли и непогасени вноски, остатъчна главница и
остатъчни лихви, лихви за забава, такси и комисионни за предсрочно изискуеми в
пълен размер при неплащане на две последователни погасителни вноски по кредита
/главница и лихва/.
Твърди се, че от страна на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД до
кредитополучателят е изпратено писмено уведомление, с което му е съобщено, че
поради допуснато просрочие и неплащане на погасителни вноски по договора всички
вземания по него са изискуеми изцяло и в пълен размер, считано от 03.09.2018 г.
/датата на получаване на уведомлението за предсрочна изискуемост/.
Уведомлението за обявяване на предсрочната изискуемост е получено от длъжника
на 03.09.2018 г.
Твърди ищецът, че при забава в плащанията на дължимите от Кредитополучателя
суми, същият дължи на Кредитодателя, освен всички просрочени и неизплатени
месечни суми, и обезщетение за забава в размер на годишната законна лихва,
разделена на 360 дни, за всеки ден на забава, изчислена върху просрочената
дължима главница. На посоченото основание, на длъжника е начислено обезщетение
за забава върху дължимите суми в общ размер на 1074,65 лв. за периода от
1.01.2018 г. до датата на входиране на задължението в съда.Кредитополучателят
не е заплатил/а изцяло дължимия паричен заем към Дружеството. Сумата, която е
погасена до момента, е в размер на 3729,89 лв., с която са погасени, както
следва: възнаградителна лихва: 2301,60 лв., главница: 1169,42 лв.,
застрахователна премия: 258,44 лв. и лихва за забава 0,43 лв.
Твърди ищецът, че е е депозирал
заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по реда на
чл. 410 от ГПК срещу К.И.Ф. ***, са сумите - главница в размер на 9130,58 лв.,
възнаградителна лихв в размер на 631,41 лв., начислена за периода от
01.019.2018 г. /падеж на първа неплатена погасителна вноска/ до 20.08.2018 г.
/датата на прехвърляне на задължението/ и обезщетение за забава в размер на
1074,22 лева, начислено за периода от 01.01.2018 г. до датата на подаване на
заявлението в съда или сума в общ размер на 10836,21 лева, както и законна
лихва за забава от датата на депозиране на заявлението в съда до окончателното
изплащане на задължението.
Твърди, че Съдът е уважил претенцията по образуваното ч.гр.д. N° 1449/2019
г. по описа на Районен съд - Пещера, IV състав и е издадена заповед за
изпълнение, а на 03.01.2020 г ищецът е получил съобщение с указание на съда, в съответствие
с чл. 415, ал. 1 от ГПК.
Моли ищецът Съдът да приложи разпоредбата на чл. 235, ал. 3 от ГПК ,като вземе под внимание всички падежирали вноски до
приключване на съдебното дирене, като с настоящата искова молба уведомява
ответника за предсрочната изискуемост на кредита му за сумите, формиращи
претенцията по евентуалния осъдителен иск.
Моли ищецът да се признае за установено, че ответникът К.И.Ф. дължи на
„Агенция за събиране на вземания" ЕАД, с ЕИК *********, следните суми,
присъдени в издадената срещу него Заповед за изпълнение на парично задължение
по ч.гр.д. № 1449/2019 г. по описа на Районен съд - Пещера, IV състав, а
именно:
9130,58 лв. /девет хиляди и сто и тридесет лева и 58 стотинки/ -
представляващи главница по 99 броя неплатени погасителни месечни вноски за
периода от 1.01.2018 г. до 1.03.2026 г., по отношение на които на основание чл.
13, ал. 2, б."а" от Общите условия към договора за кредит е обявена
предсрочна изискуемост считано от дата 31.08.2018 г. /датата на получаване на
уведомлението за предсрочна изискуемост/;
631,41 лв. /шестстотин тридесет и един лева и 41 стотинки/, представляващи
възнаградителна лихва за периода от 01.01.2018 г. до 20.08.2018 г. /датата на
прехвърляне на задължението/;
1074,22 лв. /хиляда седемдесет и четири лева и 22 стотинки/, представляващи
обезщетение за забава за периода от 01.01.2018 г. до датата на подаване на
заявлението в съда;
законна лихва върху главницата считано от датата на подаване на Заявлението
за издаване на Заповед за изпълнение и Изпълнителен лист до окончателно
погасяване на дълга, както и сторените и предявени разноски по ч.гр.д. №
1449/2019 г. по описа на Районен съд – Пещера.
В условията на евентуалност, моли ищецът да бъде осъдена К.И.Ф., ЕГН **********,да
плати на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, следните неизплатени по
процесния договор суми:
9130,58 лв. /девет хиляди и сто и тридесет лева и 58 стотинки/ -
представляващи главница по 99 броя неплатени погасителни месечни вноски за
периода от 1.01.2018 г. до 1.03.2026 г., по отношение на които е обявена
предсрочна изискуемост ,считано от дата 31.08.2018 г. /датата на получаване на
уведомлението за предсрочна изискуемост/;
631,41 лв. /шестстотин тридесет и един лева и 41 стотинки/, представляващи
възнаградителна лихва за периода от 01.01.2018 г. до 20.08.2018 г. /датата на
прехвърляне на задължението/;
1304,34 лв. /хиляда триста и четири лева и 34 стотинки/, представляващи
обезщетение за забава за периода от 01.01.2018 г. до датата на исковата молба в
съда;
законна лихва върху главницата считано от датата на подаване на исковата
молба в съда до окончателното погасяване на дълга.Сочи доказателства и претендира
разноски.
В срока по чл.131 ГПК е
постъпил отговор от особения
представител ответника К.Ф., която оспорва предявените искове като недопустими
и неоснователни, както и размера на претенциите, с излагане на конкретни
съображения, включително наличието на неравноправни клаузи..Сочи доказателства.
На основание чл.140ал.І ГПК следва да се допуснат като относими
доказателства представените от ищеца документи, по опис към исковата молба,
както и представените такива от ответника.
Следва да се укаже на ищеца, че при условията на пълно и главно доказване
следва да установи наличието на валидно облигационно
отношение по Договор потребителски паричен кредит № 2216215 от 29.03.2016 г. ,
сключен между К.И.Ф. в качеството на Кредитополучател и „УниКредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД,,прехвърляне на вземането
в собственост на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД,
да установи изпълнение на поетите от страна на цедента задължения и размера на дължимите от
ответника суми, нактъпила предсрочна
изискуемост и надлежно уведомяване на
длъжника.
Следва да се допусне съдебно – икономическа експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба, като вещото лице следва да отговори и на въпроса какви
плащания и в какъв общ размер са извършени от ответника по процесния Договор потребителски
паричен кредит № 2216215 от 29.03.2016 г..
Доколкото ответникът заявява, че оспорва истинността на писмени
доказателства, приложени към исковата молба, Съдът счита, че не следва да се
произнася по този въпрос, тъй като не е конкретизирано по кой конкретен
документ - диспозитивен и/ или
свидетелстващ какво се оспорва – верността и/или автентичността.
Предявените искове са с правно основание чл.422 ГПК във вр. с чл.79ал.І ЗЗД
, чл.86 ЗЗД и чл.124ал.ІІ ГПК.
С оглед изложеното,Пещерският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 25.02.2021г.
от 10.00ч.,за което да се призоват страните,като им се връчи препис от настоящето Определение.
Допуска като относими доказателства представените с исковата молба документи по
опис към исковата молба.
Указва на ищеца, че при условията на пълно и главно доказване следва да установи наличието
на валидно облигационно отношение по Договор потребителски паричен кредит №
2216215 от 29.03.2016 г. , сключен между К.И.Ф. в качеството на
Кредитополучател и „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД,,прехвърляне на
вземането в собственост на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, да установи
изпълнение на поетите от страна на цедента
задължения и размера на дължимите от ответника суми, нактъпила предсрочна изискуемост и надлежно уведомяване на длъжника.
Допуска съдебно – икономическа експертиза със задачи, формулирани в исковата
молба, като вещото лице следва да отговори и на въпроса какви плащания и в
какъв общ размер са извършени от ответника по процесния Договор потребителски
паричен кредит № 2216215 от 29.03.2016 г. , включително и застрахователни
премии по договора за застраховка.
Указва на ищеца да внесе депозит в размер на 400лв., за допуснатата експертиза.
Указва на страните, че спорът може да се реши чрез медиация или друг способ за
доброволно уреждане.
Препис от отговор на ответника да се
изпрати на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Райнонен съдия: