Р Е Ш Е Н И Е
№ 260006
гр. Каварна, 06.10.2020г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
КАВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, в открито заседание
на седемнадесети септември, през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА
при участието на секретаря Елена
Шопова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 450 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба с правно основание чл. 59 от СК, подадена от Й.Д.И. с ЕГН ********** ***, срещу К.С.И. с
ЕГН ********** ***.
В молбата си ищецът излага, че с ответницата са
разведени от 08.11.2018г. и съгласно постигнато споразумение за развод по
взаимно съгласие, упражняването на родителските права по отношение на родените
от брака деца – Д. Й. И. с ЕГН ********** и Д. Й.а И. с ЕГН ********** било
предоставено на ответница. Излага още, че след прекратяване на брака
ответницата заживяла на семейни начала с друг мъж в гр.***, като с тях живеели
и двете деца. Децата споделяли, че отношението на новия партньор на майка им
спрямо тях било негативно, често ги обиждал и удрял. Отделно от това не разполагали
с финансова възможност, тъй като ответницата поела кредитни задължения.
Ищецът счита, че за да постигне сигурност за
отглеждане на двете си деца, следва той да упражнява родителските права над тях.
Твърди, че понастоящем живее дома на родителите си, но желае да осигури
собствен дом на семейството. Трудовоангажиран е и
получава трудови доходи, които преимуществено разходвал за децата.
Моли съда да постанови решение, с което да предостави
упражняването на родителските права по отношение на малолетните деца Д. Й. И. с
ЕГН ********** и Д. Й.а И. с ЕГН ********** на него, като определи режим
налични контакти за децата с тяхната майка – всяка втора и четвърта събота и
неделя от 9.00 часа на съботния ден до 16.00 на неделния ден, двадесет дни през
летния сезон, когато бащата не е в платен годишен отпуск, като и през коледните
празници – всяка четна календарна година и през новогодишните празници за всяка
нечетна календарна година, да определи местоживеене на децата Д. Й. И. и Д. Й.а
И. *** и да осъди ответницата за заплаща на малолетните деца месечна издръжка в
размер на 180,00 лева, считано от датата на завеждане на исковата молба – 13.08.2019г.,
ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до настъпване на законна
причина а нейното изменяване или прекратяване.
В с.з., ищецът, редовно призован, явява се лично и се
представлява от упълномощен адв.И.Р. ***. Поддържа
иска и моли за неговото уважаване.
Ответницата К.С.И. е депозирала писмен отговор по реда
на чл.131 от ГПК. С него оспорва предявения иск, като твърди, че е напълно
неоснователен. Счита, че не са налице основания за промяна местоживеенето на
децата и промяна упражняването на родителските. Посочва, че новият й партньор и
неговото разширено семейство, децата получавали пълноценна грижа. Помагали й
при отглеждането на децата. Твърди, че бащата не познавал навиците на децата,
тъй като от раждането им само тя се грижела за тяхното отглеждане. Освен това
посочва, че Д. има нужда от специална грижа, предвид здравословното й
състояние. Моли за отхвърляне на иска.
Каварненският
районен съд след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Между
страните не е спорно, че ищеца и ответницата са родители на малолетните деца Д.
Й. И. и Д. Й.а И., видно от удостоверенията за раждане. Не е спорно и, че
родителските права след прекратяване на брака са предоставени за упражняване от
майката, като на бащата е определен режим на лични отношения и същият е осъден
да заплаща издръжка. Тези факти се установяват от приложеното към исковата
молба Решение №197/08.11.2018г. на КвРС. По настоящем двете деца живеят със своя баща след издадена
заповед за незабавна защита на КвРС по ЗЗДН.
От приложения
Трудов договор №201804/25.07.2019г. се установява, че ищецът е трудовоангажиран във фирма „***“ ЕООД. А от договор за
продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавните имоти установява, че апартамента, в който живее
ищеца е собственост на неговите родители.
От
представените от ответницата писмени доказателства се установява, че същата е с
липса на доходи. Така от Заповед №12/18.11.2018г. е видно, че трудовото
правоотношение на К.С.И. е прекратено. От поканата за доброволно изпълнение на
ЧСИ, се установява, че същата има задължения в размер на 34 222,36 лева по
издаден изпълнителен лист.
От писмо
изх.№10-03-07-196#1/11.08.2020г. се установява, че ответницата К.С.
не е регистрирана в Д“Бюро по труда“, като последната е била прекратена на
09.02.2018г.
Изисканата и
получена справка от НАП Варна за регистрирани трудови договори на името на К.С.
става ясно, че последния е прекратен на 16.04.2018г.
В съдебно
заседание са разпитани свидетели водени от ищеца – Д. К.А.и Ж. С. Ж.. И двамата
свидетели потвърдиха, че бащата полага адекватни грижи за отглеждане на двете
деца, докато майката се дезентересирала и дори не се
обажда да се чуе с тях. Св.К. разказва, че децата понастоящем се чувствали
много добре и обгрежвани от своя баща. Били весели и
усмихнати, докато преди това, когато живеели при майка си били тъжни и
притеснени. Свидетеля разказва, че спрямо
децата е било извършвано насилие от страна на съжителстващия с тяхната
майка, обиждал ги с нецензорирани думи.
Свидетелката Ж.,
която е пряк очевидец при отглеждането на децата, тъй като била наета от бащата
да се грижи за тях, разказва, че майката изобщо не се интересувала от децата,
не звъняла да ги търси. За първия учебен ден изпратила само една раничка за Д., а за Д. нямало подарък и детето било много
натъжено. Свидетелката посочва, че се грижи за децата ежедневно – от 08.00 часа
до 18-19 часа, докато баща им се върне от работа. Разказва, че винаги имало
топла храна за децата, баща им помагал в учебния процес, закупил всичко
необходимо за първия учебен ден.
По делото са
изготвени и приети социални доклади от ДСП гр.*** и гр.Каварна. Разпитана е
социалната работничка Д.А., която се е срещнала с децата и разговаряла с тях.
Децата й показали ученическите си принадлежности, униформите за училище. Когато
ги е попитала за майка им, децата не искали да говорят за това.
От социалните
доклади се установява, че двете деца понастоящем живеят с баща си в гр.***. Получават
необходимите за възрастта си грижи. Задоволени са нуждите им от дом, храна,
дрехи, внимание и е гарантиран достъпа им до образование и здравеопазване.
Децата общуват със своите връсници и обогатяват
своите познания и мироглед. Потребностите им не налагат специален режим на
отглеждане, различен от обичайния за деца на тяхната възраст.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Предявен е
иск с правно основание чл.59, ал.9 от СК.
За да се
установи основателността на претенцията за промяна в упражняването на
родителските права, родителят – ищец следва да установи, че след влизане в сила
на съдебния акт, с който е разрешен въпроса за упражняване родителските права,
са възникнали нови обстоятелства, които са от съществено значение и водят до
извода, че интересите на децата ще бъдат по-добре защитени в случай, че
родителските права се предоставят на другия родител.
Съгласно ППВС
№ 1/1974 г., чийто разрешения са актуални и при действието на СК от 2009 г.,
промяна в обстоятелствата, обосноваващи необходимост от промяна на мерките
относно упражняването на родителските права спрямо децата е налице в някой от
следните три случая: 1. когато са изменени обстоятелствата, които са взети
предвид при определяне на първоначалните мерки, 2. когато измененията,
произтичат от изгубили смисъл мерки по упражняване на родителските права, или
3. когато на практика мерките са променени. Съдът във всеки случай е длъжен да
обсъди начина, по който обстоятелствата се отразяват на положението на децата и
на ефективността на мерките. Промяната на взетите предвид при определяне на
първоначалните мерки обстоятелства, може да касае промяна на родителските, на
възпитателските или на моралните качествата на упражняващия мерките, на социалната
среда, в която живеят децата след първоначалното решение, както и на жилищните
или битовите условия. Във всички случаи обстоятелства, които засягат
положението на децата са: влошаване на жилищните условия при родителя, на когото те са предоставени или подобряване
на условията за живот при другия родител, изпадане в невъзможност на родителя,
при когото са децата, да упражнява родителските права, загубване на родителски
авторитет или фактическа невъзможност на родителя да се справи с децата и пр.
Изменението на обстоятелства може да се изразява в: нововъзникнали
права или задължения на родителя по повод задължително спазване на определени
мерки, отчуждаване на децата по вина отглеждащия родител спрямо другия или
обратно, пречки на родителя, при когото са децата за осъществяване на лични
отношения с другия родител, невръщане на децата след осъществяване на лични
отношения с родителя, на когото не са предоставени родителските права и
неизпълнение на мерките и неосигуряване на лични грижи по отношение на децата.
Анализът на събраните гласни и писмени доказателства и установената фактическа
обстановка аргументират съда да приеме, че е налице изменение на
обстоятелствата по смисъла на чл.59, ал.9 от СК и следва да бъдат изменени и
мерките относно родителските права по отношение малолетните деца Д. и Д.,
режима на лични контакти и дължимата издръжка за тях. Налице са нови
обстоятелства, настъпили след постановяване на решение №197/08.11.2018год. по
гр. д.№544/2018г. по описа на РС Каварна,
определящо упражняването на родителските права спрямо малолетните деца Д. и Д. да
се осъществява от ответницата по настоящото дело. Тези нови обстоятелства
съществено променят обстановката, при която ответницата, като майка е следвало
да отглежда и възпитава децата си, което неминуемо се отразява на техните интереси.
Новите обстоятелства се изразяват в това, че майката след прекратяване на брака
заживява на семейни начала с друг мъж, който според събраните доказателства извършва
физическо насилие спрямо малолетните деца, обижда ги. В същото време, след
двукратно призоваване на майката за съдебно заседание се установи, че същата е
напуснала територията на Република България и е заживяла в чужбина. За това
обстоятелство свидетелстват както показанията на свидетелите на ищцовата страна, така и приложените съобщения по делото.
Съобразявайки
изложеното, както и интересите на децата Д. и Д., след проведен разпит на
социалния работник А., осъществила контакт с тях, съдът намира, че следва да измени
постановените по-рано мерки относно упражняването на родителските права по
отношение на Д. и Д.. Съдът отчита
родителските качества и на двамата родители - страни в настоящото производство,
както и възрастта на двете малолетни деца, но отнесени към техния интерес и
настъпилите съществени изменения в обстоятелствата по смисъла на чл. 59, ал.9
от СК, намира, че следва да постанови
решение, с което да измени първоначално определените мерки относно
упражняването на родителските права, като упражняването на родителските права
да се осъществява от бащата Й.Д.И.,
както и местоживеенето на децата да бъде при бащата. На майката следва да се
определи режим на лични контакти с децата
всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 09.00 часа на съботния
ден 16.00 часа на неделния ден, двадесет
дни през летния сезон, когато бащата не е в платен годишен отпуск, както през
коледните празници за всяка четна календарна година и през новогодишните
празници за всяка нечетна календарна година (така както са посочени от ищеца с
исковата молба).
Съдът следва
да определи и каква издръжка следва да заплаща ответницата. По отношение
въпроса за издръжката съдът съобразява константната практика на ВКС. В т. 18 от
ППВС № 5/16.11.1970 г. са дадени задължителни за съдилищата указания, че при
промяна на упражнението на родителските права по иск по чл. 29, ал. 2 от СК от
1968 г. (отм.) (разпоредбата е аналогична на
чл. 59, ал. 9 от СК от 2009 г.) съдът служебно прекратява присъдената в
тежест на ищеца издръжка и едновременно с това определя нова, като осъжда
родителя, от когото се отнемат децата, като началният момент на така
определената издръжка започва от привеждането в изпълнение на решението. В
мотивите към това ППВС е посочено, че цитираното по-горе становище, изразено в
ТР № 11/3.03.1969 г. на ОСГК на ВС, се поддържа, но то следва да бъде допълнено
в смисъл, че ако към момента на решението децата живеят при родителя, на когото
те не са предоставени за отглеждане и упражняване на родителските права,
началният момент на служебно присъдената издръжка започва от привеждане на
решението в изпълнение. Това разрешение е възприето и в постановеното по реда
на чл. 290 от ГПК, решение № 798/22.11.2010 г. на ВКС по гр. дело № 501/2010 г.
на IV г.о. и решение № 65/28.02.2014 г. на ВКС по гр.д.№ № 4202/2013 г. на ІV
г.о.
Имайки
предвид горното, имотното състояние на родителите, дължащи издръжка и нуждите
на децата, както и обстоятелството, че родителя дължащ издръжка е с множество
задължения към кредитни институции, а издръжката не бива да бъде формална, то съдът
определя обща месечна издръжка в размер на по 360.00 лв., която се разпределя
между родителите така - майката - ответница да заплаща месечна издръжка в
размер на 180.00 лева за всяко едно от децата, а бащата да поеме останалата
част, ведно с грижите по отглеждането и възпитанието им. Така определената
издръжка следва да бъде заплащана от майката, считано от влизане на решението в
сила, тъй като дотогава действа решението, с което е присъдена първоначалната
издръжка. Издръжката по последното следва да бъде служебно прекратена - арг. от т. 18 от ППВС № 5/16.11.1970 г.
На основание
чл. 242 ал. 1 от ГПК следва да бъде допуснато предварително изпълнение на
решението, в частта досежно издръжката.
На основание
чл. 78, ал. 6 от ГПК ответницата следва да бъде осъдена да заплати на съда
сумата от 518,40 лв., представляваща държавна такса върху присъдената издръжка.
На основание
чл.78, ал.1 от ГПК ищецът има право на разноски, но такива не са поискани в производството.
Водим от
гореизложените съображения и на
основание чл.59, ал.9 от СК Каварненският районен съд
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯВА, на основание чл.59, ал.9 от СК, определените с решение №197/08.11.2018г.
по гр.д. № 544/2018г. по описа на РС Каварна в частта му, с която са определени
мерките за упражняването на родителските права спрямо децата Д. Й. И. с ЕГН **********
и Д. Й.А И. с ЕГН **********, местоживеенето им, личните отношения с другия
родител, както и дължимата издръжка за децата, като вместо това, ПОСТАНОВЯВА
следното:
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА върху малолетните деца Д. Й. И. с ЕГН ********** и Д. Й.А
И. с ЕГН ********** се предоставят и ще се упражняват от бащата Й.Д.И. с ЕГН **********.
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на децата Д. Й. И. с ЕГН ********** и Д. Й.А И. с ЕГН **********
се определя да бъде при бащата Й.Д.И.
на адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на майката К.С.И. с ЕГН ********** *** и
настоящ адрес ***, 18, ет.4, ап.19, с децата Д. Й. И. с ЕГН ********** и Д. Й.А
И. с ЕГН **********, всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 09.00
часа на съботния ден 16.00 часа на
неделния ден, двадесет дни през летния сезон, когато бащата не е в платен
годишен отпуск, както през коледните празници за всяка четна календарна година
и през новогодишните празници за всяка нечетна календарна година.
ОСЪЖДА майката К.С.И. с ЕГН ********** *** и настоящ адрес ***, 18, ет.4,
ап.19, ДА ЗАПЛАЩА месечна издръжка на малолетните деца Д. Й. И. с ЕГН **********
и Д. Й.А И. с ЕГН **********, чрез техния баща Й.Д.И. с ЕГН **********, като техен
законен представител в размер на 180.00 лева(сто и осемдесет), за всяко едно от
децата, начиная от влизане на решението по настоящето
дело в сила, до настъпване на основание за изменение или прекратяване на
издръжката.
ПРЕКРАТЯВА присъдената с Решение №197/08.11.2018г. по гр.д.№544/2018г. по
описа на КвРС издръжка, която бащата Й.Д.И. с ЕГН ********** е осъден да
заплаща на децата Д. Й. И. с ЕГН ********** и Д. Й.а И. с ЕГН ********** в
размер на 130,00лв.(сто и тридесет) лева, начиная от 17.07.2018г.,
до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА К.С.И. с ЕГН ********** *** и настоящ адрес ***, 18, ет.4, ап.19, да заплати по сметка на РС Каварна, държавна
такса в размер на 518,40 (петстотин и осемнадесет лева и четиридесет стотинки)
лева.
ДОПУСКА на основание чл. 242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на
решението, в частта досежно издръжката.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Добрич, в двуседмичен срок от връчване на съобщението за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………