Решение по дело №31/2020 на Окръжен съд - Бургас

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер  28                                 27.01.2020 година                           Град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският    окръжен съд,                                                 граждански състав

На   двадесет и седми януари                  две  хиляди  и  двадесета година

В закрито заседание    в    следния    състав:

 

Председател: Янко Новаков

       Членове: -

Секретар: -

Прокурор: -

 

като разгледа докладваното от съдия Новаков

търговско дело         номер         31            по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 25 от Закона за  търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.  

Образувано е по жалба, подадена от Г.Ж.Г., ЕГН ********** като пълномощник на „Данаел“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Шипка“ № 7, ет. 2 против Отказ № № 20170410133845/10.01.2020г. на Агенцията по вписванията по Заявление вх. № 20170410133845 от 10.04.2017г. относно обявяване в търговския регистър на годишния финансов отчет на дружеството за 2016г.

Жалбата е допустима.

По същество съдът съобразява следното:

Със Заявление вх. № 20170410133845 от 10.04.2017г., подадено от името на Г.Г. като „друго лице, овластено в предвидените от закона случаи“, е поискано обявяване в търговския регистър на годишния финансов отчет за 2016 г. на „Данаел“ ЕООД, ЕИК *********.

Атакуваният отказ е обоснован с обстоятелството, че Г. не е доказал легитимацията си.

В жалбата се съдържат доводи в смисъл, че лицето Г.Г. било само приносител на заявлението.

Тези доводи не могат да бъдат споделени. Заявлението до Агенцията по  вписванията – ТР не е попълнено от името на дружеството чрез управителя или пълномощник – адвокат с изрично пълномощно. Освен заявлението, Г. и попълнил от свое име и декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТР.

И пред агенцията и пред настоящата инстанция физическото лице не е ангажирало доказателства в подкрепа на легитимацията си. Той не е нито законен представител на дружеството, нито негов адвокатски пълномощник, нито пък е съставител на отчета. Следователно Агенцията по вписванията не е била надлежно сезирана.

По изложените съображения атакуваният отказ следва да бъде потвърден.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Отказ № 20170410133845 от 10.01.2020г. на Агенцията по вписванията, Търговски регистър.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

 

 

СЪДИЯ: